Jelenleg egyedül a tömegközlekedési járműveken ajánlott viselni, ha nem tartható a védőtávolság, de tapasztalatok szerint az utasok nagy része nem veszi figyelembe az ajánlást.
Időről időre fel is lángol a vita a maszkviseléssel kapcsolatban. Az Expressen napilapban csütörtökön publikált vitairatában a Covid–19 Tudományos Fórum érthetetlennek nevezi a svéd vonakodást a maszkviseléstől, ami egyszerű, olcsó és kimutathatóan lassítja a fertőzés terjedését. Az aláíró 29 orvos, professzor és kutató a WHO és az ECDC ajánlása mellett az American Journal of Preventive Medicine szakfolyóiratban tavaly novemberben publikált kutatására hivatkozik, amelyben 44 ország koronavírus-járvánnyal kapcsolatos intézkedéseit és azok hatásait vizsgálták. Ebből az derült ki, hogy
azon országokban, ahol kötelezővé tették az első hullámban a maszkviselést, átlagosan 48 haláleset történt egymillió lakosonként, míg azokban az államokban, ahol nem, ott 289.
A véleménycikkre reagált Anders Tegnell főepidemiológus is. Szerinte se nem egyszerű, se nem hatékony és határozottan nem olcsó a maszkviselés. Hozzátette, egyes országokban, ahol kötelező a maszk, ötször, tízszer nagyobb az omikron terjedésének sebessége, mint Svédországban. Azt természetesen nem tette hozzá a ritkán lakott ország fő járványügyi szakembere, hogy milyen népsűrűség és földrajzi elhelyezkedés mellett figyelhető meg ez a különbség. Azt viszont a fél ország láthatta szerdán, hogy az ország legsűrűbben lakott részén, Stockholm belvárosában Per Bolund képviselő utcai sajtótájékoztatóján többször ráköhögött és tüsszentett a tőle karnyújtásnyira maszk nélkül álló újságírókra. Másnap pozitív lett a teszteredménye…
Borítókép: Covid-tesztelőállomás (Fotó: Bugnyár Zoltán)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!