„Nem akarunk több időt vesztegetni”

Az ENSZ égisze alatt, Görögország, Törökország és az Egyesült Királyság részvételével április utolsó hetében újabb tárgyalásokat tartottak Genfben a több mint fél évszázados ciprusi konfliktus rendezéséről. Miután a tavalyi választásokon az Észak-ciprusi Török Köztársaságban a kétállami megoldást szorgalmazó elnök került hatalomra, várható volt, hogy a török ciprióták új megközelítéssel érkeznek. A kétnapos találkozón végül ezúttal sem sokat közeledtek az álláspontok. Az észak-ciprusi külügyminisztert, Tahsin Ertuğruloğlut a genfi egyeztetésről, a rendezés feltételeiről, az Európai Unió szerepéről, a háború esélyeiről kérdeztük.

2021. 05. 11. 6:44
null
Tahsin Ertuğruloğlu észak-ciprusi külügyminiszter. Forrás: TRNC Foreign Ministry
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

– Csalódott a tárgyalások eredménye miatt, vagy erre számított?

Nagyon boldogan és elégedetten tértem haza Genfből. Tárgyalásokról nem is beszélhetünk, mindössze azt akartuk kideríteni, egyáltalán megvan-e a közös nevező, amire alapozva aztán tárgyalhatunk. Én azok közé tartoztam, akik nem bíztak benne, hogy van. No nem azért, mert ne akartam volna. Hanem azért, mert addig nincs esély közös nevezőt találni, amíg a nemzetközi közösség úgy kezeli a görög cipriótákat, mint Ciprus egyetlen legitim kormányát, minket pedig mint ennek az országnak a kisebbségét. Ez olyan igazságtalanság, amely miatt 53 éve nincs megoldás a problémára. Nekünk alapelvünk, hogy értelmetlen ugyanazt újrakezdenünk, ami az elmúlt öt évtizedben mindig kudarcot vallott. Nem akarunk már több időt vesztegetni. Felhívtuk a nemzetközi közösség figyelmét arra, hogy a tárgyalásokhoz először is egyenlő félként kellene kezelni a szembenállókat. Ez azt jelenti, hogy két állam tárgyal, nem pedig egy állam és egy közösség. Nem tekintek kudarcként a genfi megbeszélésekre, hiszen mi bemutattuk a saját elképzeléseinket. A görög ciprióták a régi, már többször leszerepelt javaslataikat citálták elő. A görögök mást se tettek, csak őket támogatták. Az Egyesült Királyság próbált volna semleges maradni, kevés sikerrel. Az ENSZ-főtitkár végül megállapította, hogy hiányzik a közös nevező, de nem fogja feladni, hogy néhány hónap múlva újra összeüljünk. Ha így is történik, az sem lesz tárgyalás, amíg nem egyenlő felekként ülünk az asztalhoz.

– Engedjen bepillantást a színfalak mögé! Mennyire izzó hangulatú egy ilyen megbeszélés?

Egy ovális asztalnál ültünk, középen az ENSZ főtitkárával, jobbján a görög ciprusi, balján a török ciprusi elnökkel, majd sorban a külügyminiszterek. Azt kell hogy mondjam, néhány kivételtől eltekintve egészen szívélyesen beszélgettünk. Civilizáltan érveltünk, olykor a vita kicsit heves volt, de egyáltalán nem kezelhetetlenül.

Tahsin Ertuğruloğlu észak-ciprusi külügyminiszter.
Fotó: TRNC Foreign Ministry

– Az asztalnál nem kapott helyet az Európai Unió. Nem bíznak benne?

Mondjon egyetlen okot, amiért bíznunk kellene benne! A görög ciprióták és a görögök már ott vannak, nem elég? Az Európai Unió eddig nem éppen pártatlanságát bizonyította. Ellenkezőleg! Mégis hogyan válhattak tagországgá a görög ciprusiak? Talán a csatlakozásuk nem sérti a koppenhágai kritériumokat? Elfelejtették, hogy a sziget megosztott, a konfliktus megoldatlan? Ha saját feltételeiket is megszegik, csak hogy a bővítéssel kedvére tegyenek Németországnak, és elkerüljék Görögország vétófenyegetését, mégis hogyan bízhatnánk bennük? Mivel a görög ciprióták és a görögök uniós tagok, kizárt, hogy az Európai Unió az akaratukkal szemben cselekedjen, ezért az is kizárt, hogy bármit hozzá tudjon tenni a helyzet rendezéséhez. Az uniónak nincs helye a tárgyalóasztalnál, és ha engem kérdez, soha nem is lesz.

– Miért változna most a nemzetközi közösség hozzáállása, miért ismerné el bárki a függetlenségüket?

Eddig a folyamatban lévő tárgyalások miatt nem is kerestük aktívan, hogy elismerjenek. Most is annyit kérünk, hogy ismerjék el, az Észak-ciprusi Török Köztársaság nemzetközileg egyenlő fél. Mi nem a függetlenséghez kötjük a tárgyalásokat! Csak ahhoz, hogy tegyék a helyzetet kiegyenlítetté! Más szavakkal: a tárgyalások elkezdődhetnek egy elismert görög ciprusi állam és egy nem elismert török ciprusi állam között is. De azt le kell szögezni, hogy a tárgyalások két egyenlő fél között zajlanak. A probléma gyökere, hogy a görög ciprusiak úgy viselkednek, mint az ország egyetlen és legitim képviselői. Amíg ez így van, ugyan miért alkudoznának velünk? Még mi sem számítunk arra tőlük, hogy maguktól változtassanak. Nincs rá okuk. A nemzetközi közösség felelőssége lenne rákényszeríteni őket. Pontosan erre hívtuk fel a figyelmet Genfben is. Hangsúlyoznám: az, hogy nem ismernek el, még nem jelenti azt, hogy nem létezünk! Előbb-utóbb aztán a függetlenségünk is napirendre kerül. Ez elkerülhetetlen.

– Sokáig Magyarország is részt vett az ENSZ ciprusi békefenntartó missziójában. Szükség van még a kéksapkásokra?

Nem hinném. Nagyon hálásak vagyunk néhány hozzájáruló országnak, amiért segítettek a török ciprusiaknak. Ugyanakkor emlékeztetnék arra is, hogy az ENSZ békefenntartói 1964 óta vannak a szigeten, a török ciprióták tömeges meggyilkolását, kínzását, elűzését mégsem akadályozták meg. Az egyetlen alkalom, amikor feladatuknak érezték a beavatkozást, 1974-ben volt, a török csapatok érkezésekor. Addig semmit nem tettek. Egyedül a török hadsereg volt képes megóvni minket. Csak az ő érkezésük óta érezzük magunkat biztonságban, azóta nem kell félnünk a görög cipriótáktól. A török katonai jelenlét a visszatartó erő a szigeten, nehogy újabb atrocitások történjenek.

– Mi történne, ha a török erők távoznának? Kitörne a háború?

Természetesen. Az egyetlen dolog, ami meggátolta, hogy Ciprus görög szigetté változzon, a török katonaság jelenléte. És éppen ezért a görög ciprusiak legfőbb követelése a török erők távozása. De kérdezem én: ha nem forralnak semmit, miért tartanak a török katonáktól? Ha elmennének, Ciprus is Krétává változna. Látogassa meg Krétát, egyetlen törököt sem fog találni az egész szigeten! Mind elmenekültek, és ugyanez történne itt is. Törökország nem megszálló erő, nincs szüksége több területre, már így is elég nagy ország. Egyedül bennük bízunk, csak ők tudják garantálni a biztonságunkat. Már bizonyították, hogy bármi áron megvédenek minket. Az Európai Unióból inkább nem kérünk, láttuk, mi történt Boszniában. A török erők jelenléte nem képezi vita tárgyát.

 

A konfliktus háttere

Ciprus 1960-ban nyerte el függetlenségét, a hatalmon a sziget görög és török lakossága az alkotmányban lefektetett szabályok szerint osztozott, a britek megtarthattak néhány katonai bázist. Azonban a görög katonai junta támogatásával a görög ciprióták 1974-ben államcsínyt kíséreltek meg. Ekkor a török ciprióta lakosság védelmében a török haderő beavatkozott, a sziget északi felét, területének mintegy 37 százalékát megszállta. 1983-ban kikiáltották a független Észak-ciprusi Török Köztársaságot, melyet azonban kizárólag Törökország ismer el. A befagyott konfliktus 2004-ben került legközelebb a rendezéshez, de akkor a referendumon a görög ciprióták visszautasították az ENSZ béketervét. Területi vitájuk ellenére a görög ciprióták ebben az évben felvételt nyertek az Európai Unióba. Legutóbb 2017-ben futottak neki ismét komolyabban a tárgyalásoknak, sikertelenül. Magyarországon 2014 óta működik észak-ciprusi külképviselet.

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.