Az állam még saját maga előtt is titokban tartja a pénzosztást

Kiosztottak egymilliárd forintot, de nem szóltak róla, nehogy az NKA egyenlő feltételeket teremtsen.

Ficsor Benedek
2017. 05. 14. 10:08
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Szépirodalmi Kollégiuma már csaknem két hónapja döntött a folyóiratok támogatási összegeiről, az eredményt az elhúzódó miniszteri jóváhagyás miatt csak ezen a héten szerdán hozták nyilvánosságra. A csúszás mindenképpen rosszul érintette a pályázókat, ám az időzítés most különösen pikánsnak tűnik. Április végén látott napvilágot ugyanis a hír, hogy a Lezsák Sándor-féle Lakiteleki Népfőiskolába olvasztott Nemzeti Művelődési Intézet pályázat nélkül, jobbára titokban szétosztott közel egymilliárd forintot a hazai folyóiratok között. Az eredeti cél a vidéki lapok támogatása lett volna, ehelyett azonban a 960 millió forint több mint fele fővárosi folyóiratokhoz került, míg néhány jelentős vidéki műhely egy fillért sem látott a támogatási keretből. Mindezek után szerdán kiderült, az NKA pályázatán is a néhány hónappal korábban alaposan kistafírozott lapok taroltak. Ez az eset pedig újfent megkérdőjelezi a hazai kulturális mecenatúra működési elvét.

A Magyar Narancs nyomán lapunk is beszámolt róla, hogy az egyaránt fővárosi Kortárs, Hitel, Magyar Napló és a Kerényi Imre gründolta Magyar Krónika 100-100 millió forintot kapott a vidéki lapoknak szánt keretből. Az előbbi három lap ezek után az elkövetkező három évre újabb ötvenmillió forint körüli támogatást könyvelhetett el az NKA jóvoltából. Miközben a titkos, pályázat nélküli pénzosztásból kimaradt miskolci Műút ennek alig több mint tizedrészét kapta. A bőkezűen megjutalmazott lapok érdemeinek kétségbevonása nélkül ez elég szerencsétlen gyakorlat, hiszen mintha azt üzenné, hogy a kulturális kormányzat politikai alapon tesz különbséget a folyóiratok között, és lehetetlenít el szakmailag kifogástalan lapokat.

Az ügyet még szomorúbbá teszi, hogy információink szerint, az NKA kollégiumának tagjai márciusi döntésük idején nem tudtak a Lakiteleki Népfőiskola pénzosztásáról. Ez azért érdekes, mert egyrészt egy, a költségvetésben szereplő kulturális támogatásról volt szó, másrészt a 960 millió forintot elvileg már idén január 9-ig szétosztották. Legalábbis ezt állította a Lakiteleki Népfőiskola a pályázati lehetőségek után érdeklődő folyóiratoknak. Ez pedig azt jelenti, hogy több mint két hónap alatt nem derült ki az NKA számára, hogy egy jelentős állami beavatkozás alaposan felkavarta a folyóiratok állóvizét. Mivel a kollégiumokat épp azért hozták létre, hogy felügyeljék az adott kulturális területet, és döntsenek az állami támogatásokról, a titkos mecenatúrával az állam nemcsak egyes folyóiratok működését sodorja veszélybe, de még az NKA szerepét is jelentősen csökkenti.

Ez utóbbit támasztja alá a tény, hogy míg a kultúrafinanszírozás legfőbb szerveként működő NKA tavaly minden plusz forrással együtt is csak alig több mint 500 millió forintot fordíthatott a folyóiratok támogatására, addig a népfőiskola ennek csaknem a dupláját kapta. És természetesen a titkolózás sem szolgál megnyugtató magyarázattal. Mintha az lett volna a cél, hogy a kormány által favorizált lapok a pályázat nélkül megkapott összegek mellé bezsebelhessék az NKA támogatását is. Vagyis az állam a saját kulturális szerve előtt is titokban tartott egy pénzforrást, hogy az ne befolyásolja a döntését. Ha ugyanis a kuratórium tagjai tisztában lettek volna a baráti alapon szétosztott egymilliárddal, esetleg másként súlyoztak volna a pályázatok elbírálásakor, és egyenlőbb feltételeket teremtettek volna a folyóiratok számára.

Az már csak hab a tortán, hogy a Szépirodalmi Kollégium a forráshiány miatti kényszerűségből előnyben részesítette a nyomtatott lapokat, illetve a folyóiratok nyomtatott változatát. Az online felületek csupán töredékét kapták a nyomtatott lapokénak. Ez azért izgalmas, mert Doncsev András, az NKA alelnöke nemrég még arról beszélt, nem kell mindent kinyomtatni, szerencsésebb lenne, ha a folyóiratok az online megjelenésre koncentrálnának inkább. Igaz, Doncsev Andrást időközben menesztette Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere.

Az NKA működése komoly bizonytalanságot okoz a hazai művészeti életben. Nem elég, hogy a csökkenő források miatt egyre szerényebbek a támogatási összegek, a pályázatok elbírálása olyannyira kiszámíthatatlanná vált, a folyóiratok jó része képtelen előre tervezni. Ennél is nyugtalanítóbb azonban, hogy az NKA folyamatosan veszített az önállóságából, a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) tavaly ugyanis gyakorlatilag átvette az uralmat a kulturális pénzek odaítélése felett. Az idén január 1-jén tovább csorbult az autonómia, hiszen az NKA igazgatósága az Emberi Erőforrás Támogatáskezelőbe olvadással megszűnt.

Az NKA május 1-jével kinevezett új alelnökére, az Operettszínház főigazgatói posztját is betöltő Lőrinczy György kulturális menedzserre komoly feladat vár tehát. Már amennyiben a kormány számol még egyáltalán a demokratikus elvek szerint működő mecenatúrával.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.