A történész új könyvét Krausz is durván megtámadta: szerinte az új rezsim – azaz feltételezhetően az Orbán-kormány – legitimációját megteremtő,
„elméleti tekintetben rendkívül szegényes” könyv, amelyet „áthat a civilizációs rasszizmus és a kulturális felsőbbrendűség ideológiája”.
Krausz nehezményezte, hogy Ungváry a szovjet–német konfliktusban „felszámolja a jó és rossz oldal, az agresszor és a honvédő, a hóhér és az áldozat, a fasizmus és antifasizmus közötti különbséget”, azaz nem átallja a szovjet diktatúrát is annak nevezni, ami. Hasonló bírálatot kapott Ungváry egyébként a magyarokat korábban genetikailag alattvalónak nevező Kertész Ákostól, aki szintén a sztálinizmus általa vélt erkölcsi fölénye alapján háborog a történész új könyvén.
Ilyen előzmények után igazán parázs vitára számítunk, amelyre igazán érdemes eljönni. Az MNO mindenesetre ott lesz, és beszámol a pengeváltásokról.
