– A helyzeteink megvoltak, de sokszor hibáztunk a kapu előtt, nem pörögtek a kezek és a lábak. Nehéz lett volna fordítani, de szépen visszajöttünk. Jó lett volna a csoport élén végezni, de azért nem adnak semmit. Volt két bravúros meccsünk, ma gyengébben játszottunk, de ez belefér, a következő meccs a legfontosabb, azt kell megnyerni. Mindegy, hogy Kanada vagy Hollandia jön, nyerni kell, a négy közé szeretnénk kerülni – értékelte a meccset Bíró Attila, s tekintett előre egyúttal a negyeddöntőre.
Hogy miért Hollandiával játszunk a negyeddöntőben, annak megértéséhez érdemes rövid kitérőt tenni. Először nézzük a mi csoportunkat! A hatpontos Egyesült Államok mögött, Oroszországgal egyformán öt ponttal lettünk másodikok, a gólkülönbségtől függetlenül. Mégpedig a vízilabdában honos furcsa szabály értelmében. Eszerint pontegyenlőség esetén elsősorban az egymás elleni eredmény dönt – ami döntetlen –, másodsorban viszont a csoportelső elleni eredmény, ami nekünk kedvez, hiszen legyőztük az USA-t. Ez eddig érthető és világos.
De hogy miért Hollandia lett a harmadik az A csoportban, az már kacifántosabb történet. Azután, hogy Hollandia 16-12-re legyőzte Kanadát, az élen spanyol, holland, ausztrál körbeverés alakult ki. E trióban a gólkülönbség alapján Spanyolország, Hollandia, Ausztrália az első három sorrendje. Gondolnánk mi… A FINA azonban ekkor is úgy okoskodik, hogy Spanyolország az első, mögötte pedig a pontegyenlőségnél az egymás elleni eredmény (15-12) Ausztráliának kedvez, tehát Ausztrália a második, Hollandia pedig a harmadik.


Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!