A jogász válaszol

Dr. Kiss Pál
2002. 01. 10. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A gyermektartásdíj kérdése sokakat érint: vagy azért mert fizetik, vagy azért mert kapják, illetve azért, mert ugyan megítélték a javára, de a kötelezett nem teljesíti.
A kétféle jogosultságot: a tartásdíj fizetését és a kapcsolattartást nem lehet összekötni. A gyermektartásdíj cél jellegű kötelezettség, a kapcsolattartás a nem a gyermeket nevelô szülôt megilletô jog. A gyermektartásdíjnak az a rendeltetése, hogy legalább részben biztosítva legyen általa a gyermek létfenntartása, megteremtôdjenek a feltételek a mindennapi élethez, az egészséges neveléshez. Csak részben, mert a gyermeket nevelô szülônek kell a másik részt – néha a nagyobbat – elôteremteni.
A gyermekre fordított tartásdíj összegének visszafizetését nem ítéli meg a bíróság, mert a tartásra fordított összeg megvalósította azt a célt, amire fizették. Mellesleg: ha a másik félnél lenne a gyermek, hasonló nagyságrendű összeget ô is a gyermek ellátására fordított volna.
A családjogi törvény így fogalmaz: a szülô a saját szükséges tartásának rovására is köteles megosztani kiskorú gyermekével azt, ami közös eltartásukra rendelkezésre áll. Ez a szabály nem irányadó, ha a gyermek tartása vagyonának jövedelmébôl kitelik, vagy ha a gyermeknek tartásra kötelezhetô más egyenes ági rokona van. A gyermeket gondozó szülô a tartást természetben, a külön élô szülô elsôsorban pénzben szolgáltatja (gyermektartásdíj).
Fogas kérdés a tartásdíj mértéke. Aki fizeti, általában soknak tartja, aki kapja, általában kevesli. Számtalanszor hallom perek folyamán, hogy a megbízóm azt fejtegeti, az általa fizetett összeg sok, abból a gyermekkel élô szülô jut elônyhöz. Mindig igyekszem meggyôzni arról, hogy a tartásdíj a gyermek javát szolgálja. A beszélgetés során a legritkább esetben sem merül fel olyan adat, hogy valóban más célra fordítaná a jogosult, inkább az derül ki, hogy a fizetésre kötelezett szülô nincs tisztában a gyermek ellátásának valós költségeivel.
A szülô saját létfenntartása rovására is köteles a gyermekei eltartásáról gondoskodni. A tartásnak elvileg olyannak kell lennie, mintha a szülôk együtt élnének és közösen tartanák el a gyermeket. Így természetesen ide értendô költségek a nyelvtanulás, a szakkörök, a sportolás díjtételei. Ha a szülô ebbe belegondol, és azt is figyelembe veszi, hogy a napi ellátás, fôzés, mosás, bevásárlás, tanulás, kikérdezés milyen anyagi és idôbeli elfoglaltsággal jár, általában megnyugszik, és már nem is sokallja a tartásdíj összegét.
Vannak szomorú esetek, amikor nem a szülô, hanem a szülô helyett a testvér köteles a kiskorú testvére eltartásáról gondoskodni. Ebben azonban nem foglaltatik benne a szigorú szabály, hogy a saját létfenntartása rovására is teljesíteni kell a tartási kötelezettséget. A nagykorú testvér csak olyan mértékig köteles a tartásról gondoskodni, hogy a saját maga, családja vagy kiskorú gyermekei megélhetése ne kerüljön veszélybe.
A házasságba beleegyezéssel vitt gyermek eltartása a nem vér szerinti házastársat is kötelezi, természetesen azonosan a házastársával és a gyermek vér szerinti szülôjével.
A gyermektartás iránt az igényt visszamenôleg csak hat hónapra lehet érvényesíteni. Ezen túl a tartásdíjigény elévül, nem ítéli meg a bíróság.
A tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagjövedelmének 15–25 százalékában kell megállapítani. Meghatározásakor figyelembe kell venni a gyermek tényleges szükségleteit, mindkét szülô jövedelmi és vagyoni viszonyait, a szülôk háztartásában eltartott más gyermekeket (akár saját, akár mostohagyermekek) és, ha van, a gyermek saját jövedelmét.
A kötelezettel szemben érvényesíthetô összes tartási igény nem haladhatja meg a jövedelem felét. Ha a szülôk két vagy több gyermek tartására kötelesek, a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezôtlenebb helyzetbe, különösen akkor, ha nem egy háztartásban nevelkednek.
A tartásdíjat háromféle módon lehet megállapítani: százalékos arányban, határozott összegben vagy határozott összegben és bizonyos jövedelmek százalékarányában. Százalékos megállapítás esetén meg kell jelölni a tartásdíj alapösszegét is.
Természetesen a tartásdíjat lehet emelni és csökkenteni, ha bármiféle változás következett be. Így például, ha újabb gyermek születik vagy ha éppen nagykorúvá vált, esetleg a jövedelem változott. Ilyenkor, ha a kapcsolattartás kérdésében a bíróság döntött, ennek megváltoztatását a határozat jogerôre emelkedésétôl számított két éven belül csak a bíróságnál lehet kérni. Ebbôl az is következik, hogy ha a felek megállapodnak egymással, akkor ôk is módosíthatják a tartásdíj mértékét: karbantarthatják a tartásdíjat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.