Az év első öt hónapjában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 235 alkalommal ellenőrzött vagyonvédelmi vállalkozást, s 127 esetben talált szabálytalanságokat, azaz több mint a vizsgálatok felében – tudtuk meg a hivatal sajtóosztályától. Ezek során 2,8 milliárd forintnyi adókülönbözetre bukkantak, s 1,8 milliárd forint értékben róttak ki adó- és mulasztási bírságot, illetve késedelmi pótlékot. Az ellenőrzéseken elsősorban azokat a vállalkozásokat vették górcső alá, amelyek sok alkalmazottat foglalkoztatnak, illetve nagy számban vonnak be alvállalkozókat, mert e körben sokkal nagyobb az adóelkerülés kockázata.
A tapasztalatok szerint e cégeknél egyre gyakrabban alakulnak ki olyan alvállalkozói láncolatok, ahol a biztonsági őröket mindig a láncolat végén álló vállalkozások alkalmazzák. E cégek bejelentik ugyan a munkavállalókat, viszont a bérüket terhelő adókat és járulékokat nem vallják be és nem is fizetik ki.
Az esetek többségében a foglalkoztatási láncolatok létrehozásának célja az adóelkerülés. Az alkalmazottak tényleges foglalkoztatója a fővállalkozó, a közbülső láncszemek fiktívek, amelyek az ellenőrzéskor azonnal felszívódnak, esetleg az iratok megsemmisülésére hivatkozva igyekeznek félrevezetni a hatóságot. De gyakran az adott alvállalkozó is új céggé alakul, miközben az alkalmazottak ugyanazt a munkát végzik. Az ilyen esetek legnagyobb kárvallottjai a biztonsági őrök, akik elveszítik jogosultságukat a nyugdíjra, táppénzre, és sok esetben hiába keresik meg a hatóságokat, nem nagyon találnak megoldást problémájukra.
Jól jellemzi a tipikus vagyonőri pályafutást az a biatorbágyi eset, amikor egy őrző-védő cég két alkalmazottját mondvacsinált okokkal elbocsátották. Az egyik érintett lapunknak elmondta, bár kollégáival folyamatosan ugyanazon a helyszínen, ugyanazt a munkát végezték évek óta, papíron félévente, évente új cég alkalmazásába kerültek. A munkaruhát úgy kapták, hogy annak árát levonták a bérükből, fizetett szabadságot nem biztosítottak számukra, ráadásul kötelező volt belépniük a szakmai kamarába, cserébe viszont semmit nem kaptak. Az igazi meglepetés akkor érte őket, amikor munkaviszonyuk megszüntetése után kiderült, sem társadalombiztosítási járulékot, sem adót nem fizetett a cég utánuk. A társadalombiztosítónál azt tanácsolták, egyezzenek meg a munkáltatóval, fizesse be az elmaradt járulékokat, de hiába. S a kamara sem tudott segíteni rajtuk. Az ügy pikantériája, hogy a kilépéskor kapott elszámolást két időpontban, két példányban, egymástól eltérő összegű jövedelemről állították ki.
A konkrét eset kapcsán megkerestük Németh Ferencet, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnökét, aki elmondta, korábban volt eszköz a kezükben, hogy fellépjenek a tisztességtelenül működő vállalkozások ellen, hiszen 2005-ig mind a biztonsági területen dolgozó cégeknek, mind alkalmazottaiknak kötelező kamarai tagságot írt elő a törvény. Ezért a feketemunkásokat alkalmazó, vagy egyéb súlyos szabálytalanságokat elkövető cégeket törölték nyilvántartásukból, s ezt követően a rendőrség – az akkor érvényes jogszabályok értelmében – bevonta a vállalkozás működési engedélyét. Hat évvel ezelőtt azonban törölték a vállalkozások számára előírt kötelező kamarai tagságot, így azóta alig van lehetőségük a beavatkozásra. Kamarai kontroll híján pedig nehéz kordában tartani a szabálytalankodókat.
– Ugyanakkor az is tény, hogy mintegy 130 ezer tagunk közül azoknak, akiket valamiféle sérelem ért, hatáskör híján nem nagyon tudunk közvetlen segítséget nyújtani, legfeljebb az adóhivatalhoz vagy a társadalombiztosításhoz küldjük őket, illetve felhívjuk a törvénytelenségekre az illetékes szervek figyelmét – jelentette ki az elnök. – Jelentős változás viszont, hogy az elmúlt egy évben a hatóságok jobban keresik az együttműködést velünk, mint korábban, s rendszeresen kicseréljük a cégekre vonatkozó információinkat. Talán ennek is köszönhető, hogy becslésünk szerint 20-30 százalékkal alacsonyabb a feketefoglalkoztatás a szakmában, mint a tavaly.
Megkerestük a nemzetgazdasági tárcát is, tervezik-e a szabályozók megváltoztatását, de lapzártáig nem kaptunk választ kérdéseinkre.
origo.hu
Több helyen is tüntettek Magyar Péter ellen a felháborodott nyugdíjasok
