Makón a vádirat szerint akkor kezdődtek a problémák, amikor a malom vezetői több előnytelen szerződést kötöttek. Ezeknek hátránya főként 1996-ban volt érezhető, amikor a kft. fizetésképtelenné vált. A következő évben csak növekedett a hiány, és elérte a 151,766 millió forintot. Ezt a tényt azonban B. József igazgató és Sz. Jánosné főkönyvelő mintha figyelmen kívül hagyta volna. Akadtak búzatermelők, akikkel a vételárral kapcsolatban szóban egyeztek meg, másokkal viszont szerződést kötöttek. Ennek azonban nem volt semmilyen jelentősége, mert mint később kiderült, az írásba foglalt szerződés sem jelentett garanciát arra, hogy a termelők hozzájussanak a pénzükhöz. Miután az érintettek elkezdték követelni a pénzüket, a malom már említett két vezetőjén kívül a kereskedelmi igazgató, Sz. Zoltán is megtévesztő információkat adott nekik a több mint százmillió forintot kitevő vételár megfizetésével kapcsolatban.
Miközben a gabonatermelők futottak a pénzük után, a malom vezetői igyekeztek a pénzintézeteknél hitelekhez jutni. Több helyről kaptak is, de utólag kiderült, hogy téves adatok alapján nyújtották be kérelmeiket, így a bankoknak nem lehetett tudomása arról, milyen komoly anyagi gondokkal küszködik a malom. Erre akkor döbbentek rá, amikor azt tapasztalták, hogy a felvett több mint 100 millió forintos hitelt nem törleszti az igénylő.
A makói malom volt vezetőinek ügyében pénteken kezdődik a tárgyalás.
Előkerült Nagy Ervin, ez fájni fog Magyar Péternek
