Nem bűnüldözést folytat az ügyészség, hanem bűnpártolásnak látszó módon foglal állást különböző ügyekben – mondta Kovács László 2003. szeptember 13-án egy balmazújvárosi fórumon. Az ítélőtábla tegnap eltiltotta a pártelnököt a további jogsértéstől és jogerős ítéletben kötelezte, hogy elégtétel adásaként az ítélet jogsértést megállapító rendelkezését sajnálkozásának kifejezésével saját költségén 15 napon belül tetesse közzé az MTI-n keresztül. A Fővárosi Ítélőtábla ítéletében megváltoztatta a Fővárosi Bíróság februárban hozott elsőfokú ítéletét, amely szerint bár Kovács László nyilatkozata erőteljes, sarkított megfogalmazású volt, az mégis véleménynyilvánításnak számít. A tegnapi tárgyaláson a bíróság úgy ítélte meg, az alperes az általa tett nyilatkozatokat véleménybe burkolt tényállításként fogalmazta meg, amely egyértelműen alkalmas a személyhez fűződő jog megsértésére. A háromtagú bírói tanács elnöke, Kizmanné dr. Oszkó Marianne hangsúlyozta: nem lehet figyelmen kívül hagyni azt, hogy a kormánypárt nevében (…), a közvélemény szemében hitelesnek tűnő és a közvélemény formálására hivatott személytől hangzik el olyan kijelentés, amely a bűnüldözés legmagasabb szervét (…) bűnpártolással úgymond: vádolja.
Kovács László sajnálatosnak tartja az ítéletet, gondosan tanulmányozza indokolását, majd ügyvédjével konzultálva dönt esetleges felülvizsgálati kérelem benyújtásáról vagy más lépésről – közölte a politikus. A miniszter furcsállja, hogy „ha a parlamentnek alárendelt legfőbb ügyészről neki nem tetsző dolgot mond egy képviselő, akkor a legfőbb ügyész bíróságon vehet elégtételt”.
origo.hu
Lánczi Tamás: Külföldi megbízók takaríthatják le a Momentumot a pályáról
