Az utolsó foci

K u l t ú r s o k k

Tóth Szabolcs Töhötöm
2004. 06. 11. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Amikor George W. Bush a múlt hét pénteken látogatást tett a Vatikánban, és a szentatya fogadta őt, az amerikai elnök „focival” érkezett II. János Pál rezidenciájára. No, nem az amerikaifutballban használatos, ovális alakú labdával, de még csak nem is az európai, gömbölyűbb változatával: „football”, azaz foci névre hallgat az a méretes aktatáska, amelyet – mint letűnt időkben a hatalom jelvényeit – az amerikai elnök után visznek hűséges emberei, bárhová is utazzon az Egyesült Államok feje. Az aktatáskában az amerikai nukleáris arzenál indítókódjai találhatóak, vagyis ha kitörne a harmadik világháború, az amerikai elnök – aki egy személyben az USA hadseregének főparancsnoka is, és aki egyedüliként rendelkezhet az atomütőerő bevetéséről, akárhol is tartózkodik a világban – képes kiadni a parancsot az elsöprő csapásra.
Miközben a 84 éves egyházfő jól hallhatóan, bár néhol nehezen érthetően az elé helyezett mikrofonba olvasta remegő kezében tartott papírról nyilatkozatát, amelyben a béke megteremtését sürgette, és a mellette helyet foglaló ifjabb Busht emlékeztette, hogy a Vatikán kritikusan szemléli Amerika közel-keleti háborús kalandját, a szomszéd szobában a márványpadlóra helyezve, Paul Montanus tengerészgyalagos százados lábai között, ott várakozott az a bizonyos aktatáska.
Persze a foci nem először járt ilyen formában a Vatikánban. 1987-ben Ronald Reagant kísérte el az akkor még ereje teljében lévő II. János Pál pápához. (Ronald Reagan nevéhez fűződött a Vatikán és az Egyesült Államok közötti diplomáciai kapcsolatok felvétele.) A táskát akkor is egy azonos beosztású tiszt hordozta az elnök mögött. A százados azonban akkor egy pillanatra sem engedte ki a focit kezéből, sőt mi több, a táska mindvégig oda volt szíjazva csuklójához. Akkoriban persze még létezett a Szovjetunió, és a kódokat tartalmazó bőröndöt a Vatikán folyosóin sem érezték biztonságban az amerikaiak. Hiszen csakúgy, mint most, a „focit” arra az esetre vitték el a Vatikánba is, hátha az elnököt a pontifex palotájában vagy útközben éri az utolsó nagy ütközet híre. Az Armageddon.
Az utolsó foci.
Amelynek közelségében – és hogy végidőket élünk – ifjabb Bush és Reagan is szilárdan hitt. A most elhunyt Ronald Reaganről, Amerika egyik legnagyobb elnökéről is feljegyezték már, hogy közel-keleti politikájában helyet kapott egyfajta bibliai felhang is, amely az aktuálpolitikai eseményeket egyszersmind igyekezett beilleszteni a keresztény-zsidó eschatologiába. Reagannél azonban mindez sohasem homályosította el a fő célt, a „gonosz birodalmaként” számon tartott Szovjetunió legyőzését. Thomas Friedman, a New York Times mértékadó publicistája írta legutóbb megjelent könyvében, hogy George W. Bush politikája nem egyszerűen a reagani politika továbbvitele, hanem „Reagan a négyzeten”.
Ilyeténképpen – bár aligha helyeselhetjük – nem csodálkozhatunk, hogy a végidők bibliai értelmezése fokozottan helyet kap az elnök döntéseiben: mára már a kulcsfontosságú politikai kérdésekben is érződik azoknak a fundamentalista keresztény vallási csoportoknak a befolyása, amelyek a nyolcvanas évek elején kezdték el kiépíteni csatornáikat a Fehér Házhoz.
Az amerikai Village Voice című hetilap néhány héttel ezelőtt konkrét értesüléseket szerzett arról, hogy miként is jelenik meg ez a befolyás az elnök Izraellel folytatott politikájában. A liberális újság – birtokába került bizalmas e-mail üzenetekre hivatkozva – nem kevesebbet állított, mint hogy a Nemzetbiztonsági Tanács (amely az amerikai kormányzat nemzetbiztonsági kérdésekben illetékes legmagasabb döntéshozó testülete) közel-keleti főtanácsadója a végidőket váró pünkösdista egyházak képviselőivel folytat rendszeres konzultációkat. E megbeszéléseken az egyházfik igyekeznek elérni, hogy Washington „Izrael-politikája egybevágjon az szektariánus ítéletnapi forgatókönyvekkel”.
E forgatókönyvek egy ponton megegyeznek: nem szabad a palesztin államot kikiáltani, mivel – hitük szerint – addig, amíg az ószövetségi Izrael egysége helyre nem áll, és Salamon templomát újjá nem építik, nem valósul meg Krisztus második eljövetele (Saron gázai kivonulása és a palesztin állam létrehozása pedig nyilvánvalóan lehetetlenné teszi az ószövetségi Izrael megvalósítását).
Ez így elsőre meglehetősen komolytalannak hangzik, ám ne felejtsük el, hogy ez a fajta vallási buzgalom találkozik most a neokonzervatív, pragmatikusabb washingtoni politikacsinálók Izrael-párti nézeteivel, ami igencsak hatékonnyá teszi a társadalom konzervatívabb felében nagy támogatottsággal rendelkező pünkösdisták érdekérvényesítését a Fehér Házban.
Nyilvánvló, hogy a pünkösdisták egyszeri hívei rendes istenfélő emberek. Magyarországi fiókszervezetük, a Hit Gyülekezetének tagjai fölött is dőreség lenne pálcát törni azért, mert Németh Sándor, a hazai felekezet vezetője szemellenzős Izrael-pártiságában meggondalatlan beszédre ragadtatja magát, és kijelenti: „Egy arab először terrorista, és utána ember.”
Hanem hogy az Egyesült Államokban e felekezetek vezetőinek messiásvárása meghatározólag hat a világ egyetlen szuperhatalmának politikájára, primitív önbeteljesítő jóslattá változtatva az ó- és újszövetségi jövendöléseket, ez több mint nyugtalanító. Már csak azért is, mert e politikailag befolyásos amerikai egyházi közösségeknek az elnökválasztás évében mindenképpen elkötelezettje lesz az újraválasztásért küzdő George W. Bush, akinek minden republikánusszavazatra szüksége lesz az ősszel.
Miközben a foci ott imbolyog pár méterrel az elnök háta mögött. Nyugtalanságunkat az sem csillapítja, hogy a kezdőrúgást ezen a meccsen Oszama bin Laden végezte el.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.