Csak művekről írt jelentést Bodor?

Cáfolni igyekezett Bodor Pál (Diurnus) író, közíró a Népszabadság tegnapi számában, hogy Romániában egykor magyar származású írókról jelentéseket írt a román titkosszolgálatnak. Egy erdélyi író viszont azt tartja elképzelhetetlennek, hogy Diurnus csak írók műveiről adott elemzéseket a Securitate felkérésére.

Bodor Pál emlékezete szerint több mint 40 éve többedmagával tiltakozott az ellen, hogy a román államvédelem tisztjei „irodalmi elemzéseket” végezzenek írók műveiről. Állítólag büntetésből kérték fel Bodort arra, hogy akkor ő készítsen ilyen műelemzéseket a Securitate számára.
– Ötven évet éltem Romániában, tapasztalatom szerint a Securitate soha nem kért íróktól, kritikusoktól művekről szóló beszámolót – nyilatkozta a 67 éves Czegő Zoltán költő, író. Hozzáfűzte: művekről való beszámoló elkészítésére ott voltak a cenzorok, irodalmilag tájékozott, politikailag elszánt emberek. A Securitate harmadik személytől csak a célszemély arcélét, „viselt dolgait” tudakolta. Czegő Bodorról elmondta: sose volt mellőzött, ifjúságától az egyetlen magyar nyelvű irodalmi hetilap belső munkatársa, majd szerkesztőségi főtitkára volt. Innen került Bukarestbe egy könyvkiadóhoz vezetőnek, majd a nemzetiségi tévéműsor irányítójává válhatott, mindvégig bizalmi állásokat töltött be a diktatúrában. – Csak azt tette a Ceausescu-rezsim ilyen pozíciókba, akikben maximálisan megbízott – összegezte véleményét Czegő Zoltán.