Sok vadász trófea nélkül ment haza

Közepes, egyes területeken átlag alatti az idei nagyvadas szezon. Kevés a nagy bika, mert a vadgazdálkodók arra kényszerülnek, hogy idő előtt kilövessék az ígéretes, fiatal egyedeket. Az apróvadvadászatot pedig – alaptalanul – a madárinfluenza világméretű terjedése vetette vissza. Pechtol János, az Országos Magyar Vadászkamara főtitkára szerint a balesetek nem szűrhetők ki pszichológiai vizsgálattal, de megoldás lehet a vadászjelöltség bevezetése.

Csákó Attila
2005. 12. 19. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Közepesnek, egyes területeken átlag alattinak minősítette az eddigi tapasztalataik alapján a szeptemberben megkezdődött nagyvadas szezont Pechtol János. Az Országos Magyar Vadászati Védegylet ügyvezető elnöke, az Országos Magyar Vadászkamara főtitkára elmondta, hogy a szarvasbőgés az eddigi leggyengébb szezont hozta: a bikák rapszodikusan bőgtek, sokszor napok maradtak ki. Emiatt nehezebb volt a vadászat, és sok vadász trófea nélkül ment haza. A bőgés elmaradásának, összevisszaságának okaként az időjárást és a világban zajló természeti katasztrófák kihatását vélelmezik.
A vadászok beszámoltak arról, hogy az idény eddig eltelt időszakában voltak érmes trófeák, de nem voltak kimagasló, rekordnak számító agancsok. A statisztikák is ezt támasztják alá. Pechtol János úgy gondolja, ennek oka a klasszikus bőgés elmaradása, a szarvasállomány elfiatalodása és az, hogy egyre kevesebb az idős bika. Több helyen ugyanis a gazdasági kényszer arra szorítja a vadgazdálkodókat, hogy idő előtt terítékre hozzák az ígéretes, fiatal egyedeket a vendég, főleg a külföldi vadászokkal. Mind darabszámban, mind minőségben ez az év gyengébb a tavalyinál, ez a társaságok bevételeiben is megmutatkozik. (A statisztika szerint tavaly a vadgazdálkodóknak a külföldiek bérvadásztatásából öt és fél milliárd forintja, az ehhez kapcsolódó szolgáltatásból 472 millió forintja származott. Magyarok bérvadásztatásából kétmilliárd, a szolgáltatásból 424 millió forint folyt be a társaságokhoz). A vadhús értékesítése sem hozott megfelelő bevételeket, hiszen kevesebb vadat ejtettek.
A madárinfluenza miatt az apróvad vadászata visszaesett. A társaságok nem lehetnek bizakodók, ennek jelei már most is érződnek. A betegség világméretű terjedése miatt egyre kevesebb a külföldi vadász, és a vízivad- és fácánvadászatot szinte blokkolta. Akik mégis jönnek, azok pedig nem viszik el a lőtt vadat. Arra is volt példa, hogy még a korábban lőtt fácánokat szállító autóba sem akartak beülni a vendég vadászok. Másik esetben pedig szóltak a vadásztatóknak, hogy ne hozzanak kutyát, mert azok találkoztak már lőtt vaddal, így fertőzhetnek. Pechtol János szerint e félelmek megalapozatlanok, Magyarországon nincs madárinfluenza, így vadászati tilalom sincs. Mindezek miatt bár az apróvadállomány mennyisége és minősége hasonló a tavalyihoz, hasznosításuk bizonytalan.
A vaddisznóvadászatnál az eddigi hajtások nem jártak sikerrel, decemberben és januárban viszont ígéretes terítékre számít.
A vadászengedélyek kiadásáról a főtitkár azt mondja: hátrányos a magyar vadászok számára az orvosi vizsgálat jelenleg alkalmazott rendszere, hiszen nálunk hatvan év alatt négyévente, felette kétévente kell ezen átesniük, s akár el is tilthatják őket. A kötelező és szigorú eljárás bonyolult, pénzbe kerül. Többnapos utánjárással jár, mert a rendőrségen is külön be kell jelenteni az eredményt, ahol azt rögzítik a fegyvertartási engedélybe. Ezzel szemben az uniós tagállamok – Németország, Ausztria – puskásai minden megkötés, vizsgálat nélkül vadászhatnak. Pechtol túl szigorúnak tartja a honi előírásokat, s jelenleg az Egészségügyi Minisztériummal tárgyalnak, miként lehetne egyszerűsíteni az eljárást. Egyhamar nem oldódnak meg a fent említett problémák, mivel arról négy minisztériumnak kell(ene) megállapodnia, s úgy látja, nincs még közös álláspontjuk.
Sokak szerint a vadászbalesetek miatt vadászellenes hangulat kezd eluralkodni. Arra a felvetésre, hogy a tragikus baleseteket ki lehet-e szűrni pszichológiai alkalmassági vizsgálattal, a főtitkár azt felelte: az elmúlt időszak balesetei nem a pszichológiai alkalmatlanság miatt következtek be. Ilyen alkalmassági vizsgálat egyébként sehol nincs Európában. Megoldás az, ha szigorúan betartják az egyértelmű szabályozást, s azt ellenőrizni is kell. Pechtol az alábbi javaslatot tartja járható útnak: vissza kell térni ahhoz a régen alkalmazott, sikeres gyakorlathoz, hogy a fegyvertartási engedélyt csak fél- vagy egyéves vadászjelöltség után lehessen megszerezni. Ez idő alatt a jelölt egy vadásszal vehetne csak részt a vadászatokon, ahol elsajátítaná a gyakorlatot, s a vadászat íratlan szabályait is. Az időszak végén igazolást kapna erről, s ezután tehetné le az állami vadászvizsgát. A szakmai javaslatot alátámasztja az a többek által hangoztatott tény, hogy egyre többen vannak azok, akik minden gyakorlat, a vad iránti tisztelet és a természet szeretete nélkül – státusszimbólumként – megveszik a drága fegyvereket, s felrúgva minden etikai normát, „háborút” vívnak az állatok ellen.
Az utóbbi időben az uniós követelmények miatt – januártól kötelező előírás – négyezer hivatásos és sportvadász tett vadminősítő vizsgát. Így már a meglövés pillanatát követően– még mielőtt a hús az állatorvoshoz kerülne – szelektálják az elejtett vadakat, s szigorúbban betartják az élelmiszer-higiéniai előírásokat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.