Kurt Cambell, a Központ az Új Amerikai Évszázadért (CNAS) alapító ügyvezetője és az intézet egyik munkatársa felkutatott egy 1967-ben készült központi hírszerzési (CIA) feljegyzést, mely a Kedvezőtlen vietnami végkimenetel következményei címet viselte. A Clinton-éra vezetőit tömörítő CNAS szerzőpárosa ezt követően nem tett mást, mint a Vietnam szó helyére behelyettesítette az Irakot, a kommunisták helyébe a felkelőket és az al-Kaidát, a szovjet helyébe pedig az iránit, majd bevezetőt és epilógust írt hozzá.
Önmagáért beszél, hogy az így létrehozott cikk minden további nélkül megállja a helyét 2007-ben, ám ami fontosabb: felhívja a figyelmet a vesztes távozás következményeire. A háború elvesztésének nemcsak helyi, hanem globális következményei lesznek – szögezi le az írás, hozzátéve, hogy ez a helyzet drámai módon demonstrálná: az amerikai hatalomnak vannak bizonyos korlátai. Bár azzal mindenki egyetért, hogy kellő kitartás, áldozatvállalás esetén elérhetné célját, a jelenlegi helyzetből kitűnik, hogy hagyományai és a közvélemény hozzáállása jelentette korlátok miatt az Egyesült Államok mégsem tud leverni egy megfelelően nagy, elszánt és erősen támogatott mozgalmat. Ez a felismerés márpedig arra sarkallhatja riválisait, hogy agresszív lépésekkel tovább teszteljék korlátait. Emiatt elsősorban azok az országok kerülhetnek bajba, amelyek biztonságukat az amerikaiakhoz kötötték. A dokumentum újraírt epilógusában a szerzők emlékeztetnek: az amerikaiak a 1968 eleji Tet-offenzíva után álltak át a hagyományos hadviselésről a gerillaellenes műveletekre, ám már késve; további harmincezer katonának kellett meghalnia, mielőtt az Egyesült Államok kivonult Vietnamból.
Orbán Viktor: A pride valódi veszély + videó
