A miniszterelnök kudarcot vallott

Gyurcsány Ferenc tavalyi kormányfői tevékenysége egyértelműen kudarc, mind kormányának, mind pártjának népszerűsége katasztrofálisan csökkent, Gráf József a legsikeresebb miniszterek egyike. Fodor Gábor felépíti a saját, később akár pártja zöldarculatát is, Kóka János pedig a kormány egyik legtámadottabb minisztere volt 2007-ben – a lapunknak nyilatkozó politikai elemzők, a Vision Consultingtól Szomszéd Orsolya és a Nézőpont Intézet szakembere, Mráz Ágoston szinte szóról szóra megegyeztek a fenti megállapításokban.

M. Á.: Lamperth Mónika a gyengébb miniszterek közé tartozik. A szabad iskolaválasztás megszüntetésével kapcsolatos kezdeményezésével irányította leginkább magára a figyelmet.

Sz. O.: Lamperth Mónikától Gyurcsány Ferenc többször is meg akart már szabadulni, de „csak” annyit sikerült elérnie, hogy az önkormányzati miniszteri tárcát elvette tőle. Minthogy ez a világ jelentette Lamperth valódi hátországát, a döntés kedvezőtlen helyzetbe hozta a miniszter asszonyt. A munkaügy és a szociális ügyek területén ráadásul nincs is valódi tapasztalata, ezért a miniszterelnök később talán könnyebben el tudja őt távolítani a kormányból.

M. Á.: Bajnai Gordon új önkormányzati miniszter túl nagy illúziót keltett a 8000 milliárd forintos fejlesztési pénzek vonatkozásában, ám az emberek nem látják az európai források hozadékát. Nem váltotta be a reményeket.

Sz. O.: Az uniós fejlesztési pénzek nem hoznak közvetlen népszerűséget a kormánynak; leginkább azért, mert ezekről a forrásokról akkor esik leginkább szó, amikor botrányok kísérik szétosztásukat. Orbán Viktor arról beszélt, hogy a hatalom ellopja az uniós pénzeket, rögtön ezután jött a Weiszenberger-ügy. Az uniós pénzekre épített, Bajnai Gordon-féle sikertörténet tehát könnyen visszafelé sülhet el.

M. Á.: Gráf József földművelésügyi miniszter sikeres évet zárt. Az agrártárca vezetője ugyanis jó válságmenedzselő és konszenzuskereső politikát folytatott, az Európai Unióban is kedvező feltételeket tudott kiharcolni az agrártámogatások vonatkozásában.

Sz. O.: Gráf József sem botránypolitikus, megítélése pedig a legjobbak közé tartozik, főleg az általa képviselt társadalmi réteg szemében. El tudta hitetni magáról, hogy szakértő politikus, szót ért a gazdákkal. Nincsenek jelentős médiaakciói, megítélésének alapja elsősorban az, hogy ellátogat azokhoz, akiknek az ügyét a kormányban képviseli.

M. Á.: Horváth Ágnes egészségügyi miniszter rendkívüli mértékben megosztotta a köz- és a szakvéleményt a népszerűtlen, társadalmi ellenállást is kiváltó intézkedéseivel. Ugyanakkor sikerének tekinthető, hogy végül kiállt tervei mellett a nagyobbik kormánypárt is.

Sz. O.: Horváth Ágnes elődjétől, Molnár Lajostól megörökölte a legnépszerűtlenebb kormánytag posztját. Az SZDSZ lényegében saját jövőjét tette fel az egészségügyi reformra. A biztosítási rendszer átalakítása során viszont komoly engedményeket kellett tennie az MSZP-nek, a reformok ráadásul rendkívüli ellenállásba ütköznek, kimenetelük pedig teljesen bizonytalan.

M. Á.: Veres János látszólag sikeres, hiszen az Országgyűlés elfogadta Magyarország költségvetését, a kormány pedig a megszorító intézkedéseket. A társadalom viszont nem fogadta el az utóbbit, mint ahogy a kormánypártok sem az adóegyszerűsítő terveket. A régóta megígért költségvetési hivatal sem állt fel.

Sz. O.: A gazdasági tárcához hasonlóan a Pénzügyminisztérium teljesítménye is számokkal mérhető. A számok pedig nem túl biztatók, Veres miniszter hitelességének sem a piacok, sem pedig a társadalom szemében nem tett jót, ahogyan a már önmagukban riasztó adatokat is közölte.

M. Á.: Hiller István az utóbbi időben konszenzusorientáltabb politikát folytatott még a tandíj kapcsán is a hallgatói önkormányzatokkal. Komolyabb botránya nem volt az általa vezetett Oktatási és Kulturális Minisztériumnak.

Sz. O.: Hiller István a szorosan vett pártpolitikától távol tartotta magát tavaly, és ügyesen választotta szét tárcájának két területét. A kultúrát illetően a nagy kiállítások, fesztiválok eredményeit sikerült jó médiakommunikációval a saját nevéhez kötnie, az oktatásban lévő feszültségeket viszont távol tartotta magától. Jellemző, hogy például tandíjkérdésben sem ő tárgyalt az érintettekkel, hanem államtitkára.

M. Á.: Fodor Gábor a legcsöndesebb miniszter, ami a nagypolitikát illeti, ugyanakkor a legaktívabb a szakpolitika terén. Láthatólag elkezdett egy „zöldarculatot” építeni magának.

Sz. O.: Környezetvédelmi miniszterként enynyire fajsúlyos politikus, mint Fodor Gábor, még nem ült a bársonyszékben. Fodor ráadásul nagyon jól használja a médiát, az SZDSZ iránti ellenszenv őt kevésbé érte el. Új irányt és kitörési pontot is nyújthat pártjának: a környezetvédelem a társadalom számára is „zöldüggyé”, egyszersmind liberális értékké tétele új irányt adhat az SZDSZ-nek. Ezen az úton akár Fodor lehet az, aki kivezeti a pártot a szakadékból.

M. Á.: Szilvásy György titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter Laborc Sándornak a Nemzetbiztonsági Hivatal élére való kinevezésével tette fel a koronát egész éves ténykedésére, ami egy folyamatos konfliktusforrás. Még a Gyurcsány-kormányban is nagyon gyengének lehet értékelni a munkásságát.

Sz. O.: Gyurcsány Ferenc Szilvásy Györgyöt mindenképpen meg akarta tartani a kormányban. A titkosszolgálatok kapcsán kifejtett tevékenysége támadások kereszttüzében áll. Gyurcsány Ferenc iránti lojalitása mégis befolyásos kormánytaggá teszi.

M. Á.: Kiss Péter is a sikeresebb miniszterekhez tartozik, ami a kormányzati munka koordinációját illeti. A Miniszterelnöki Hivatal komoly botrányokkal nem tűnt ki minisztersége idején, ellentétben elődjével, Szilvásy Györggyel.

Sz. O.: Kiss Péter az MSZP-ben továbbra is az első vonalas erős emberek közé tartozik, és kancelláriaminiszterként, illetve a kormánykabinet vezetőjeként is fajsúlyos politikus. Tekintélye megkérdőjelezhetetlen, és kikezdhetetlennek tűnik a pártban; talán ennek hatására döntött úgy a miniszterelnök, hogy jobb, ha „szem előtt van”.

M. Á.: Takács Albert – aki a rendészeti miniszterként megbukott Petrétei Józsefet váltotta – munkássága kudarcosnak nevezhető, hiszen tárcájához semmilyen pozitív hír nem köthető, a rendőrség társadalmi megítélése továbbra is negatív. Az újságírók elleni rendőrségi fellépés is rányomta a bélyegét megítélésére.

Sz. O.: Takács Albert egyértelműen Gyurcsány emberének tekinthető, pártbéli hátországa lényegében nincs. Megítélését nem javította, hogy a rendőri túlkapások kivizsgálását már országgyűlési biztosként sem nagyon szorgalmazta, miniszterként pedig végképp nem.

M. Á.: Draskovics Tibor a láthatatlan tárcavezető, egyelőre nem tudható, mit csinál. Egész egyszerűen nem világos, miért van szükség a munkájára és a tisztségére. Még azt az egyetlen reformot, az egészségbiztosításit – amit tavaly fogadtak el – sem az ő reformokért felelős hivatalában dolgozták ki.

Sz. O.: Draskovics Tibor a kormányzati igazgatás összehangolásáért felelős tárca nélküli miniszterként korábbi kormánybiztosi munkáját viszi tovább, a szocialista párt berkeiben nem túl népszerű. Egyre inkább megkerülhetetlen figurának látszik.