Közlemény

A bíróság megállapította, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírneve, becsülete védelméhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy az általa írt (a 9s Műhely kiadásában) Itt a minta! Hol a minta? címmel megjelent könyvében valótlanul állította, hogy pozitív teszteredményről 36 órán belül tájékoztatni kell az érintetteket, s a felperes ezzel szemben 5 nap elteltével telefonált Kecskés Zoltán ügyében, s az ő (ti. a felperes) aspektusából érthető volt, hogy a „rossz hír” ilyen lassan érkezett a csapathoz – mert a Kecskés Zoltán esetében IWF által rendelt doppingvizsgálat esetén nem volt 36 órás értesítési határidő, amit a felperes mulasztott volna, mégpedig szándékosan, saját érdekétől vezérelve; továbbá abból a valós tényből, hogy a Magyar Súlyemelő Szövetséget, s így annak közgyűlésén jelen lévő Aján Tamást is tájékoztatta az alperes arról, hogy Kecskés Zoltán üvegcséjét megfogta, ujjnyoma így arra rákerült, s ezt követően (valós történésként) a Kecskés „C mintáját” ellenőrzésre átvett kölni labor a vizsgálatot visszamondta, azt a hamis következtetést vonta le, hogy külső behatásra is dönthettek Kölnben (akár a felperes hatására, ami nem bizonyított alperesi feltételezés csupán); továbbá valótlanul utalt arra, hogy a felperes érdekeltként Schmitt Pál lemondásában, doppingügyek létrehozatalában is érdekelt lett volna; illetve azzal a kijelentésével, hogy a felperes azért nem „borít” a közvéleményt tájékoztatva, mert magát is kellemetlen helyzetbe hozná, a felperesi nyilatkozattétel-elmaradást hamis színben tüntette fel arra utalva, hogy a felperesnek köze van a doppingeredmények létrejöttéhez, szerepe van a doppingbotrányban – ilyen szerepe a felperesnek azonban nincs, nem volt. Valamint az alperes azzal is sértette a felperes jó hírét, hogy a Magyar Nemzet újságíróját úgy tájékoztatta, hogy a felperes volt az, aki elintézte, hogy a 2004. évi athéni olimpián Kecskés Zoltán és Gyurkovics Ferenc doppingellenőrző mintáit a laborban pozitívnak találják (s e valótlan tartalmú kijelentés meg is jelent a Magyar Nemzet 2005. október 20-i, Relatív igazság, abszolút igazság címmel megjelent írásában).