A migrációsok vizsgálták a titoksértést

Miközben Laborc Sándor arra hivatkozva mondott le a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatói posztjáról, hogy az ügyészség úgymond nem végzett elég körültekintő munkát az UD Zrt. elleni nyomozásban, aközben két baloldali napilap éppen a titkosszolgálat, illetőleg a rendőrség mulasztásairól számolt be a napokban.

A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) migrációs ügyek osztálya vizsgálta az UD Zrt. elleni büntetőfeljelentés államtitoksértésre és számítástechnikai eszközökkel való visszaélésre vonatkozó részét – tudta meg a Népszava. Ráadásul a büntetőeljárást egy korábbi határőrtiszt vezette – mutat rá az újság, ezzel azt sugallva, hogy a rendőrség nem állt a helyzet magaslatán.
Az NNI közleményben reagált a kritikára. Eszerint az említett osztályt a szervezeti és működési szabályzat, valamint a szervezett bűnözés elleni főosztály ügyrendje alapján jelölték ki. A közlemény rámutat: a nyomozást olyan kimagasló eljárási, jogi és kriminalisztikai ismeretekkel rendelkező rendőrök végezték és irányították, akik korábban számos bonyolult ügyben folytattak le eredményes eljárást bűnszervezetekkel szemben. Hozzátették: a nyomozásban érintett csoport munkájának eredményeként többrendbeli hivatali visszaélés, befolyással üzérkedés, visszaélés személyes adatokkal, visszaélés haditechnikai termékkel és szolgáltatással, illetőleg kettős felhasználású termékkel bűntett gyanújával adták át az ügyet a nyomozásokra hatáskörrel rendelkező hatóságoknak.
A Népszabadság pénteki számában írt a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) hibáiról. A lap beszámolója szerint az NBH olyan lehallgatási anyagokat is csatolt a Laborc Sándor NBH-főigazgató által tett feljelentéshez, amelyeket a rendőrség nem használhatott föl, mivel nem feleltek meg a célhoz kötöttség követelményének. Vagyis a lehallgatási engedélyt más bűncselekmény gyanújának igazolására kérték meg, mint amit később a titkos felvétellel bizonyítani akartak.
Pedig Laborc Sándor a napokban éppen arra hivatkozással nyújtotta be a lemondását, hogy az ügyészség úgymond számos eljárási hibát vétett, amelyek közrejátszottak a nyomozás bűncselekmény hiányában történt megszüntetéséhez. (Pontosabban: azokban a bűncselekményekben szüntették meg a vizsgálatot, amelyekben Laborc feljelentést tett.) Ihász Sándor fővárosi főügyész az ATV-ben visszautasította az ügyészséget ért vádakat.
Ismert, a Szilvásy György volt titokminiszter és Laborc Sándor által kirobbantott UD-ügy visszafelé sült el, és annak eddig egy gyanúsítottja van: Szilvásy György. Őt Dávid Ibolya MDF-elnök és Herényi Károly volt MDF-es frakcióvezető követheti, miután a legfőbb ügyész a mentelmi joguk felfüggesztését kérte az Országgyűléstől. Az adatgyűjtési ügy tavaly szeptemberben robbant, miután a Nemzeti Nyomozó Iroda szeptember 10-én – az NBH akkori főigazgatójának feljelentése alapján – házkutatást tartott az UD Zrt.-nél és a cég vezetőinek lakásán. A magántitok jogosulatlan megismerése, államtitoksértés és számítógépes rendszer feltörése miatt indított nyomozásokat azóta megszüntették.