A konzervativizmus lényege az értékekhez való ragaszkodás

Tusnádfürdőn, a Bálványosi Nyári Szabadegyetem egyik panelbeszélgetésén Jonathan Price, a Danube Institute vendégkutatója, David Campanale, a Bálványosi Nyári Szabadegyetem egyik alapítója, Peter Canny kongresszusi újságíró, valamint moderátorként, John O'Sullivan, a Danube Institute elnöke járta körül a konzervativizmus jövőjének fontosabb kérdéseit, Donald Trump újraválasztását követően, a „Mi a konzervativizmus Trump után?” című diskurzus során. Kiderült: a konzervatív eszmeiség sosem volt még ennyire vitás kérdés.

2025. 07. 25. 21:55
Tusványos, 2025. július 25. Fotó: Magyar Nemzet
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A konzervativizmus soha nem önálló ideológia volt, hanem mindig a társadalmi felfordulásra adott reakció: a meglévő intézmények védelme, amikor azok veszélybe kerülnek - adta meg a beszélgetés egyik vezérfonalát egy 1956-os idézet, Samuel Huntingtontól.

Tusványos – Mi a konzervativizmus Trump után? Fotó: Magyar Nemzet

A meghívottak – Jonathan Price, a Danube Institute vendégkutatója, David Campanale, a Bálványosi Szabadegyetem egyik alapítója, valamint John O’Sullivan, a Danube Institute elnöke, egyben a beszélgetés moderátora – arra keresték a választ, vajon hogyan értelmezhető a konzervativizmus a Donald Trump nevével fémjelzett időszakban.

John O’Sullivan már a beszélgetés elején felvetette: lehet-e egyáltalán tiszta konzervatív gondolkodásról beszélni, vagy a konzervativizmus mindig csak egy „vészfék”, amely fékezni próbálja a túl gyors változásokat? 

A moderátor történelmi példákat hozott fel Edmund Burke-től kezdve Roger Scrutonig.

Jonathan Price rámutatott: a konzervativizmus lényege ma is a „kapott értékekhez” való ragaszkodás, de az nem magától értetődő, hogy mit érdemes megőrizni.

Price szerint Trump elnökségének egyik legnagyobb hozadéka éppen az, hogy világossá tette: a konzervatívoknak újra kell definiálniuk, mely intézmények szolgálják valóban a közösséget, és melyek váltak öncélú hatalmi struktúrává.

A vita során újra és újra felmerült a kérdés: mi az, amit Trump jelenlegi Amerikájában megőrzésre érdemes, és mi az, ami ellen éppen a Trump-mozgalom próbál lázadni. O’Sullivan szerint Trump sikere – még ha sokak számára botrányosnak is tűnt – éppen abban állt, hogy képes volt, és most, a második elnöksége során is képes, a globalizáció, a technokrata elit és a baloldali kulturális hegemónia ellen fellépve új „vészfékként” működni.

A beszélgetésben hangsúlyosan megjelent Roger Scruton gondolata is, miszerint a konzervatívok – így a Trump-mozgalom is, nem az idő kerekét akarják visszaforgatni, hanem úgy kívánnak reformálni, hogy a valóban értékes dolgokat megőrizhessék. 

O’Sullivan szerint Trump jelszava, a Make America Great Again pontosan ezt az ellentmondást hordozza: egyszerre idézi fel a múlt iránti nosztalgiát, de közben radikális változtatásokat sürget a jelenben.

A panelbeszélgetés tagjai egyetértettek abban, hogy a konzervativizmusnak ma világszerte meg kell találnia új válaszait azokra a kihívásokra, amelyeket a globalizáció, a technológiai forradalom és a migrációs nyomás teremtett.

Jonathan Price szerint 

az amerikai és európai jobboldal helyzete annyiban is különbözik, hogy míg Európában a keresztény hagyomány még mindig erős szervező erő lehet, addig az Egyesült Államokban inkább a kulturális törésvonalak határozzák meg a politikai törésvonalakat.

A beszélgetés során az is felvetődött, vajon a konzervatív politika képes-e ma még erkölcsi iránytűként működni, vagy pusztán a hatalomtechnika eszközévé vált. Campanale szerint éppen Trump mutatta meg, hogy a politikai cinizmusra és a közös normák lebontására is építhető konzervatív mozgalom – de kérdés, hogy ez hosszú távon nem teszi-e tönkre éppen azokat az értékeket, amelyeket meg akar védeni. A vitát O’Sullivan azzal zárta: 

a konzervativizmus jövője nem ideológiai kérdés, hanem kulturális túlélési ösztön. Ha ez elveszik, a politikai címkék semmit sem érnek. 

„A kérdés az, hogy képesek vagyunk-e elmondani a fiataloknak, miért érdemes ragaszkodni azokhoz az értékekhez, amelyeket örököltünk”– mondta.

Borítókép: Tusványos, 2025. július 25. (Fotó: Magyar Nemzet)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.