„Ukrajna szinte minden mérce szerint elveszítette a háborút”

A Magyar Nemzet Rapid Extra podcastja több adásban is foglalkozott Donald Trump és Vlagyimir Putyin alaszkai találkozójával. Tóth Tamás Antal vendégei eltérő hangsúlyokkal, de egyetértettek abban: áttörés még nincs, de a párbeszéd megindulása önmagában is jelentős fejlemény.

2025. 08. 16. 10:26
Rapid Extra Fotó: Magyar Nemzet
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Már az is óriási eredmény, hogy tárgyaltak”

Az első adásban Fekete Rajmund Amerika-szakértő, a Kommunizmuskutató Intézet igazgatója hangsúlyozta: naivitás lett volna azonnali békét várni, ugyanakkor hatalmas dolog, hogy Trump és Putyin egyáltalán leült egyeztetni. A szakértő szerint a találkozó szokatlanul szívélyes hangulatban zajlott, és Trump több gesztust is tett Putyin felé – például meghívta az orosz elnököt saját autójába.

Castel: „Oroszország elérte célját”

A második adásban Robert C. Castel biztonságpolitikai szakértő úgy fogalmazott: irreális lett volna azonnali békét várni, de már önmagában pozitívum, hogy a felek őszinte szándékkal ültek le. Castel kiemelte: Oroszország stratégiai célja nem Ukrajna elfoglalása, hanem a NATO keleti terjeszkedésének megakadályozása volt – és ezt elérte. Véleménye szerint 

Ukrajna szinte minden mérce szerint elveszítette a háborút,

 míg Moszkva geopolitikai szempontból nyerésre áll.

Magyarics: diplomáciai siker Putyinnak, politikai tét Trumpnak

A harmadik adás vendége Magyarics Tamás volt diplomata volt, aki szerint az orosz elnök számára már önmagában siker, hogy a legmagasabb szinten tárgyalhatott Washingtonnal. 

Trump számára viszont politikai kockázat a háború elhúzódása, hiszen kampányában azt ígérte: 24 órán belül békét teremt. A szakértő szerint a folyamat hosszú és bonyolult lesz, a béke pedig nem képzelhető el Európa és Ukrajna részvétele nélkül.

Kiszelly Zoltán hangsúlyozta, hogy Trump és Putyin alaszkai egyeztetése valójában nem béketárgyalás, hanem amerikai–orosz tárgyalás volt, amelynek egyik fő témája Ukrajna volt. 

Ez a folyamat még csak a kezdőrúgás. Trump és Putyin találkozott, ami önmagában fontos, de a béke még messze van

 – fogalmazott.

A szakértő szerint a következő hónapokban sor kerülhet több két- és háromoldalú egyeztetésre, akár Minszkben is, de az ukrán fél számára kényszer a békülékenyebb hangnem. 

Már az utcáról kell összefogdosni az ukrán férfiakat, mert senki nem akar önként harcolni. Zelenszkijnek is meg kell mutatnia, hogy hajlik a tárgyalásokra

 – mondta.

A béke definíciója más Kijevben, Moszkvában és Washingtonban

Zelenszkij a Donald Trumppal folytatott telefonbeszélgetése után úgy nyilatkozott, hogy „hosszú és tartalmas” egyeztetésen van túl, és Kijev kész produktívan dolgozni a béke érdekében.

Seremet Sándor szerint ezek a szavak bizonyos őszinteséget tükröznek, ugyanakkor a béke fogalma másként jelenik meg a három főszereplőnél.

Zelenszkij valószínűleg valóban békét szeretne, de Kijev, Moszkva és Washington teljesen mást ért a béke alatt. Ha Kijev mereven ragaszkodik a korábbi, szigorú feltételekhez, könnyen előfordulhat, hogy elveszíti az amerikai támogatást, vagy sokkal nehezebb kapcsolatot alakít ki Washingtonnal

 – fogalmazott a kutató.

Borítókép: Rapid Extra (Fotó: Magyar Nemzet)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.