King’s City: a kormány kitart mellette

Közokirat-hamisítás és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúját is felvetette az ügyészség a sukorói ingatlanpanamával kapcsolatban, ám ez a kormány számára még nem elegendő ok arra, hogy kihátráljon a befektetők mögül.

Dénes Zoltán
2009. 08. 23. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Továbbra is élvezi a kormány támogatását az a befektetői csoport, amelyik a Velencei-tó partjára álmodta meg Európa legnagyobb vigalmi negyedét. A kabinet már tavaly májusban támogatásáról biztosította a külföldi befektetőket, idén áprilisban pedig kiemelt állami beruházásnak minősítette a fejlesztést. Közben a szóban forgó terület máig sem került a befektetőket képviselő magánszemély, Joav Blum tulajdonába. Mint tegnap megírtuk, a székesfehérvári városi ügyészség közokirat-hamisítással vádolta meg Blumot. A Központi Nyomozó Főügyészség pedig az ingatlancserék ügyében is eljárást indított, a nyomozás különösen nagy, körülbelül 500 millió forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanúja miatt indult.
A kormány álláspontját tolmácsoló Kormányszóvivői Iroda arról számolt be, hogy ha minden kétséget kizáróan bebizonyosodna, hogy súlyos szabálytalanság történt a beruházás bármelyik részletével kapcsolatban, akkor a fejlesztés kiemelt minősítését „természetesen a kormányzat a továbbiakban nem támogatná”. Vagyis az eddigi események a kormányt nem győzték meg arról, hogy a sukorói földcsere – amelynek során az állam elcserélte a tóparti 70 hektárt az állítólag Joav Blum tulajdonában lévő gyümölcsösökre – minimum gyanús körülmények között zajlott le.
Az ügy pénzügyminisztériumi vizsgálatáról a Kormányszóvivői Iroda elmondta, hogy a „vizsgálati jelentés tanulmányozás alatt áll”, s annak befejezéséig a dokumentum nem nyilvános. Vagyis a kormány immár saját vizsgálatát vizsgálja. Ám egyre sürgetőbbek a határidők, mert a pénzügyi tárcának augusztus 16-ig kell eredményt hirdetnie a februárban másodszorra kiírt kaszinóépítési koncessziós tenderen, ám a kiszemelt befektető (aki egyedüliként jelentkezett a tenderen) még a beruházás helyszínét sem szerezte meg. Szigorúan jogi szempontból nézve Joav Blumnak nemhogy a sukorói terület, de a cserébe felajánlott gyümölcsösök sincsenek birtokában. Ez utóbbi területek esetében ugyanis – a Ceglédi Városi Ügyészség óvása nyomán – az érintett földhivatalok törölték a tulajdoni lapról Blumot. A befektetők képviseletében eljáró izraeli–magyar állampolgár fellebbezett a döntés ellen, ám panaszáról az illetékes földhivatal még nem döntött. Közben a beruházás ellen környezetvédelmi okokból tiltakozó civil szervezetek, az Angelika Egyesület és az Élőlánc Magyarországért mozgalom egy újabb megmozdulásra készül szombaton: délután négyre a pákozdi katonai emlékhely melletti területre hirdették meg tiltakozó akciójukat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.