UD-botrány: hibázott az NBH

Használhatatlan, bizonyítékként nem kezelhető lehallgatási jegyzőkönyvekkel próbálta meg alátámasztani a Nemzetbiztonsági Hivatal, hogy az UD Vagyonvédelmi Zrt. munkatársai bűncselekményeket követtek el – közölte a Népszabadság rendőrségi forrásokra hivatkozva.

A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) hibái is közrejátszottak abban, hogy az UD Zrt. elleni nyomozást annak kezdete után tíz hónappal, bűncselekmény hiányában végül megszüntették – írta nevük elhallgatását kérő rendőrségi forrásaira hivatkozva a Népszabadság. Az NBH ugyanis olyan lehallgatási anyagokat is csatolt feljelentéséhez, amelyeket a rendőrség bizonyítékként nem használhatott, mert „nem feleltek meg a célhoz kötöttség követelményének”. A rendőrség tavaly szeptember 10-én Laborc Sándor, az NBH vezetőjének feljelentése alapján államtitoksértés, lőfegyverrel visszaélés, számítástechnikai rendszerek elleni bűncselekmény, valamint magántitok jogosulatlan megismerésének gyanújával indított nyomozást. A lap informátorai szerint az illegális fegyvertartás csak azért került bele a feljelentésbe, hogy a nyomozó hatóságot azonnali intézkedésre, házkutatásra kényszerítsék. A rendőrök ennek során azonnal szembesültek vele, hogy csak hatástalanított, engedélyezett lőfegyverek vannak a cég birtokában.
– Rendőrségi forrásaink nem cáfolták, hogy a „fegyveraffér” miatt később már az NBH feljelentésének többi részét is erős fenntartásokkal kezelték – írta a Népszabadság, megjegyezve, négy rendőr ellen merült fel a gyanú, hogy rendőrségi nyilvántartásokból titkos információkat továbbítottak az UD Zrt.-nek. Állítólag az APEH-nál is vizsgálódnak hasonló gyanú miatt.
A megfigyelési ügy közvetlenül az NBH vezetőjének feljelentése után nagy sajtónyilvánosságot kapott, mert Dávid Ibolya MDF-elnök egy, az UD vezetője és Csányi Sándor OTP-elnök közötti beszélgetéssel próbálta meg bizonyítani, hogy elnöki kihívója, Almássy Kornél nem megengedhető eszközökkel terhelő adatokat gyűjt ellene. Azóta a pártelnök mentelmi jogának felfüggesztését kérte a legfőbb ügyész, mert a megalapozott gyanú szerint Dávid Ibolya és Herényi Károly követett el bűncselekményt az ügyben. A megfigyelési ügynek egyelőre Szilvásy György volt titkosszolgálati miniszter a gyanúsítottja.
Az MDF elnökének politikai tanácsadója, Somogyi Zoltán az újságnak nyilatkozva a mentelmi jog felfüggesztése kapcsán arról beszélt, hogy szerinte a mentelmi jogot éppen azért találták ki, hogy „politikai védelmet” nyújtson a képviselőknek, hogy azok bátran szólalhassanak meg. – Vannak olyan pillanatok, amire a mentelmi jogot kitalálták, és lehet, hogy a mostani ilyen – vélekedett Somogyi Zoltán, hangsúlyozva, továbbra is Dávid Ibolya munkáját kívánja segíteni.