Császár: Tiszta a lelkiismeretem

Tiszta a lelkiismerete a csepeli kettős gyilkossággal kapcsolatba hozott egykori rendőrkapitánynak. Császár Mihály lapunknak adott interjújában azt mondta, nem érzi magát felelősnek azért, mert nem vette fel az áldozat, Takács József feljelentését. A Budapesti Nyomozó Ügyészség hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás ügyében is nyomoz a tavaly januárban a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában történt kettős gyilkossággal kapcsolatban, amelynek során megölték Takács József intézményvezetőt, a kerület korábbi szocialista alpolgármesterét és Papp László tanárt. A kettős emberöléssel Kun Tamást, az iskola gondnokát, míg bűnsegédlettel a volt szocialista politikust, Deme Gábort gyanúsítja a hatóság.

Titokszobák, zárolt dokumentumok. Csak a BKV botrányaihoz hasonlíthatók az MSZP-s vezetésű csepeli önkormányzat cégénél, a Csepeli Vagyonkezelő Zrt.-nél működtetett titokszobák – közölte tegnap Németh Szilárd fideszes országgyűlési képviselő. Elmondta: Szenteczky János vezérigazgató, aki a szocialisták polgármesterjelöltje, a társaság fideszes felügyelőbizottsági tagjától megtagadta, hogy betekinthessen a kerületi ingatlanfelújítások dokumentumaiba. – A héten ugyan beengedték a bizottsági tagot, akit épphogy le nem vetkőztettek, átvilágítottak. Egy alkalmazott által kezelt számítógépen megnézhetett néhány iratot, de még a jegyzetelést is megtiltották neki – emelte ki Németh Szilárd. Hozzátette: Tóth Mihály szocialista polgármesternek hiába tett fel kérdéseket a csepeli kettős gyilkosság idején hivatalban lévő kerületi rendőrkapitány önkormányzati lakásvásárlásáról, azokra választ nem kapott, mert ezeket a dokumentumokat is titkosították. A Fidesz felszólította a polgármestert, hogy a törvényeknek megfelelően hozza nyilvánosságra a szerződéseket, Németh Szilárd pedig írásbeli kérdést intéz Avarkeszi Dezső igazságügyi államtitkárhoz. Tóth Mihály nem kívánt nyilatkozni az ügyben. Egyik munkatársa szerint semmi sem titkos, a Fidesz kérdéseire adott választ pedig a kerület tulajdonosi bizottságának postázták. Szenteczky János esti közleményében felháborítónak és minősíthetetlennek nevezte, hogy Németh „hazugságokkal próbál sajtónépszerűségre szert tenni”. A Csevak Zrt. lapunkhoz eljuttatott közleményében utasította vissza Németh állításait. Szerintük minden esetben jogszerűen jártak el, a volt rendőrkapitány lakásügyének dokumentumai a polgármesternél vannak, azok nyilvánosságra hozataláról pedig ő dönthet. (Sz. Zs.)

Önt a csepeli kettős gyilkossággal kapcsolatba hozta a hatóság. Hivatalosan meggyanúsították már bűnpártolással?
– Nem gyanúsítottak meg, de nem is követtem el bűncselekményt. Miért lennék én gyanúsított?
– Akkor mi a magyarázata annak, hogy ügyvédet fogadott?
– Olyan hírek röppentek föl, hogy a nyomozó hatóság hivatalos személy elleni bűnpártolással vádol, pedig tiszta a lelkiismeretem, a gyilkosság után is szabályosan intézkedtem. Tavaly tanúvallomást is tettem az ügyben, és a nyomozás irányításában is részt vettem. Az, hogy a tetteseket a bűncselekmény után pár órával elkapták, nekem is köszönhető.
– Ön a gyilkosság napján találkozott az áldozattal, Takács Józseffel, aki feljelentést kívánt tenni Deme Gábor ellen, de ez nem történt meg. Miért?
– Vallomásomban elmondtam, hogy Takács Józseffel csak 5-10 percet beszélgettem a gyilkosság napján az irodámban. Ekkor Takács egy korábbi feljelentés jegyzőkönyvét kérte el tőlem, és megemlítette, hogy az iskolában nincs minden rendben, fel fogja jelenteni a Demét, mert két-három millió forinttal nem tud elszámolni. Ajánlottam neki, hogy azonnal vegyük fel a feljelentést, de nemet mondott, mert beszélni akart Ferivel (Orosz Ferenc alpolgármesterrel – a szerk.). Megbeszéltük, hogy másnap visszajön, de meghalt…
– Milyen kapcsolatban volt Takáccsal?
– Barátok voltunk. Nagyon szerettem, kártyapartikra is jártunk.
– Korábban is panaszkodott Demére Takács József?
– Igen, először 2008 szeptemberében említette, hogy baj van vele, mert kárt okoz az iskolának, decemberben pedig már tényként közölte, hogy el fogja küldeni.
– Ekkoriban említette önnek Takács József, hogy esetleg Deme Gábor titkos hangfelvételekkel zsarolja a szocialistákat?
– Nem, erről nem tudok semmit.
– Ön állítólag baráti viszonyban volt a gyilkosság gyanúsítottjával, Kun Tamással. Egyes hírek szerint a kórházban is meglátogatta, s az autóját is ön vitte a rendőrség elé.
– Ez hazugság, nem voltam a kórházban. Több száz rendőr tudja bizonyítani a személyes részvételemet a gyilkosság helyszínén. Fogalmam sincs arról, ki vihette Kun autóját a kapitányság épülete elé.
– Felmentése után Csepelen egy önkormányzati bérlakáshoz jutott.
– Igen, de ez magánügy. Ugyanúgy igényeltem lakást, mint minden magyar állampolgár. A kerületben nemcsak Császár Mihály kapott lakást, hanem más is. Ráadásul nem palotába költöztem, hanem egy kis lakásba.
– A Blikk azt írja, hogy ön a gyilkosság helyszínén kiabált Demével, és még a hanganyagot rögzítő diktafon megtalálása előtt a politikus kihallgatását kezdeményezte.
– Igen, az épületben láttam a holttesteket, a lábnyomokat, majd kimentem az iskola bejáratához, és Deme éppen a kerítésnél telefonált. Ekkor szóltam a kollégáknak, hogy hozzák be. Odamentem, és megkérdeztem tőle, hogy mit csináltak Taki bácsival. Ezután jeleztem a parancsnokoknak, hogy ki kéne hallgatni, mert összevissza beszél.
– A gyilkosság után önt állítólag megpróbálta felhívni Kun Tamás.
– Nem beszéltem vele, de lehetséges, hogy hívott, mert a rendőrségi ügyeleten is jelentkezett.
– Mit akarhatott Kun?
– Fogalmam sincs, de gyilkosság történt, és gondolom, megpróbálta előadni az ő verzióját.
– Több politikust nem hallgattak ki a gyilkosság nyomozása során. Miért?
– Nem tudom. Egy dolog biztos, engem kihallgattak, illetve a rendőreimet is. A gyilkosság nyomozása a BRFK életvédelmi osztályára tartozik, őket kéne megkérdezni.
– Mit gondol, követett el hibát, amikor nem beszélte rá Takács Józsefet a halála előtt a feljelentésre?
– Nem, de igazságtalannak tartom, hogy engem akarnak felelőssé tenni két ember haláláért, mikor 27 évig dolgoztam a rendőrség kötelékében… Miért pont engem akarnak rossz színben feltüntetni?