Nógrádi front

Ő S Ö K   T E R EHogyan történt a balassagyarmati „csehkiverés”? Miért fordult meg a hadiszerencse Salgótarjánnál? Ezekkel a kérdésekkel foglalkozik hétfőn a Hír Tv Ősök tere című műsora.

Békés Márton
2010. 06. 07. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A trianoni békéhez vezető út rossz szándékkal volt kikövezve. Az őszirózsás forradalom sem a magyar hadsereget, sem a történelmi Magyarországot nem kívánta egyben tartani, miközben cseh, szerb és román részről fokozódó területszerzési szándék érvényesült. Az 1918. november elejétől 1919 augusztusáig tartó foglalások sok esetben a kész helyzet elé állítás akaratával történtek, a békekonferencián pedig olyan igényeket terjesztettek be, amelyeket nem az etnikai, hanem a stratégiai határvonalak inspiráltak. Az 1918–1920 közötti időszak történetének megközelítésében egyre inkább szóhoz jut az a szemlélet, amely szerint noha továbbra is a nemzetközi összefüggések keretei között kell vizsgálni Magyarország válságos éveinek történetét, mégis meg kell állapítani, hogy ahol a vesztesek erőt mutattak, ott gyakran kedvezőbb helyzetbe tudtak kerülni.
Gulyás László (Szegedi Tudományegyetem) – aki a csehszlovák törekvések kutatójaként jegyezte két évvel ezelőtti Beneš-monográfiáját – elmondja: a cseh külügyminiszter és párizsi főmegbízott tervei szerint Szlovákia déli határát Vácig a Duna, majd a Bükk hegység, Miskolc–Tokaj–Sárospatak vonala és a Bodrog folyó jelölte volna ki. A békekonferencián ráadásul világossá tette, hogy az új csehszlovák államnak szénmedencékre, vasútvonalakra és a Dunára is szüksége van. Az ipari és infrastrukturális övezetekhez igazított gondolkodást jellemzi, hogy a Szlovákia határáról szóló első, turócszentmártoni tervet Prága úgy módosította, hogy az ne az etnikai, hanem a gazdasági vonalakat kövesse. Ezt húzta alá, hogy Beneš egyik párizsi előadásában kifejtette: mivel „Szlovákia dunai ország”, a folyó gazdasági eléréséhez komplett vasútvonalakra van szüksége. Csehszlovákia nyugat–keleti irányú fekvése és a hegyvidéki bányák folyókkal, utakkal való összeköttetése indokolta, hogy a vasútvonalak előkelő helyen szerepeltek a prágai igények között – mondja Tyekvicska Árpád (igazgató, Nógrád Megyei Levéltár). A legfontosabb kelet-felvidéki vasútvonalak a Kassa–Miskolc, a Zólyom–Salgótarján–Hatvan és a Zsolna–Galánta vonalon haladtak. A párizsi döntéshozókat győzködő cseh lobbi által igényelt nógrádi térségben fekvő salgótarjáni szénmedence pedig a korszak szénalapú gazdaságának kulcsterülete volt.
Az 1918. november 13-án a Károlyi-kormány részéről aláírt belgrádi egyezmény nem szavatolta Magyarország területi épségét, amikor délen demarkációs zónát hozott létre, az északi részére vonatkozólag viszont nem határozott semmit. Így már november 8-án beérkeztek az első jelentések, hogy a Felvidékre cseh katonaság lépett. Míg a pacifista rezsim a három irányból érkező fegyveres támadás ellen csupán szóban tiltakozott, addig a beözönlő cseh légiósok 1918 őszén-telén akadálytalanul nyomultak előre. 1918. december 3-án végül Vix alezredes jegyzéket nyújtott át Károlyinak, közölve, hogy a csehszlovák államnak jogában áll elfoglalni – a dokumentumban közelebbről meg nem nevezett, ideiglenes határokkal sem megjelölt – „szlovák területeket”. A Vix-jegyzék azon követelését, hogy a magyar csapatokat vonják ki Pozsonytól kezdve a Duna vonalán, majd az Ipolyt követve Losoncon és Rimaszombaton át Kassáig, azonnal teljesítették Budapesten.
A párizsi békekonferencia 1919. január 18-i összeülése előtt három nappal szállták meg a katonailag szintén védtelenné vált Balassagyarmatot a csehek. A Vix-vonal alatt elhelyezkedő – tehát az antant szándékával ellenkezően megszállt – város két hétig, 1919. január 15. és január 29. között volt a birtokukban (ez alatt zsupánt neveztek ki, bevezették a szlovák közigazgatási nyelvet, és leverték a magyar feliratokat). Balassagyarmat elfoglalása nemcsak az átmenő vasútvonalak ellenőrzése miatt volt fontos, hanem mert innen el lehetett érni a salgótarjáni bányákat – magyarázza Gulyás. Majd hozzáteszi, hogy a Párizs által sem jó szemmel nézett bevonulással Beneš, rá korábban is jellemző módon, kész helyzet elé akarta állítani a békekonferenciát. Tyekvicska Árpád – a tíz éve társszerkesztésében készült Civitas Fortissima című dokumentumkötettel egybehangzóan – megállapítja: Balassagyarmat társadalmának gerincét, tekintve, hogy a város közlekedési és közigazgatási csomópont, azok a vasutasok és köztisztviselők alkották, akik a környék katonaságával együtt egy nap alatt elkergették a megszállókat. A balassagyarmati „csehkiverés” két vezető alakja Schuch István szociáldemokrata vasutas és Pongrácz György megyei főjegyző volt, akiknek legendás kézfogása a nemzeti egység pillanatává nemesült. Ezt felidézve beszélnek mindketten hazafias összefogásról, amely az egész várost egyesítette. (Ekkor a városparancsnok egyébként Huszár Aladár volt, Budapest későbbi keresztény párti főpolgármestere.)
Ezerkilencszáztizenkilenc április 27-én, a román hadsereg alföldi megindulását követően egy héttel a cseh hadsereg ismét támadásba lendült, méghozzá a Tanácsköztársaság leverésére hivatkozva. Valódi céljuk a Mátra, Miskolc, a salgótarjáni szénmedence és Sárospatak elfoglalása volt. Május elejére birtokukba került a Salgótarján–Miskolc–Sátoraljaújhely vonal. A gyors román és cseh előrenyomulásra válaszul a Forradalmi Kormányzótanács április végén a forradalom védelme jelszavával fegyverbe hívott. A proletárdiktatúra Vörös Hadserege az őszirózsás rendszer hadseregénél összehasonlíthatatlanul ütőképesebb volt, amelynek okát nem a vörös rendszer védelme iránti elszántságban, hanem a vezérkarban helyet foglaló egykori Monarchia-tisztek szakértelmében kell keresnünk. Míg a népbiztosok a kommunizmus védelmére és terjesztésére hivatkoztak – mondja a két szakértő –, addig a közkatonák és vezetőik az ország területi épségét védték. Így vált lehetségessé, hogy miután a salgótarjáni fronton 1919. május 10-én fordulópont következett be, a csehek hátrálni kezdtek. A közel három hétig tartó Salgótarján körüli harcok után végül az északi hadjárat június közepére visszafoglalta a Felvidék középső részét. A győzelem nem tartott sokáig. Clemenceau 1919. június 13-i jegyzékében a magyar csapatok kivonulását követelte, s Kun Béla – a vezérkar ellenkezése dacára – ezt megtette. Az 1920. június 4-én aláírt trianoni békediktátum értelmében Balassagyarmat és Salgótarján viszont Magyarországnál maradt.
A nógrádi térség sikeres 1919-es ellenállási kísérleteivel foglalkozik hétfőn az Ősök tere. Az adás időpontja a Hír Tv-ben: hétfő 22.05. Ismétlések: kedd 10.30; szerda 16.05; csütörtök 15.05; szombat 15.05.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.