Számok és tények a Don-kanyarból

Olvasónktól
2010. 06. 27. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nagy érdeklődéssel figyelem, amikor politikusaink egy-egy döntésük indoklása kapcsán a magyar múltból hozott példákkal igyekeznek alátámasztani álláspontjukat. Ezt tette Lendvai Ildikó, a Magyar Szocialista Párt elnök asszonya is a Magyar Nemzetben megjelent rövid interjújában (2010. június 1.), amelyben igyekezett megmagyarázni, hogy pártja miért szavazott nemmel az Országgyűlésben a trianoni békediktátum 90. évfordulójára megalkotott törvény kapcsán. Úgy vélte, hogy a békediktátum ugyan igazságtalan volt és rossz helyzetet teremtett, amelyre azonban rossz válaszok születtek. S most idézném őt: „Az egyik ilyen rossz válasznak a következményeként halt meg 200 ezer magyar a Don-kanyarban.”
Ez bizony nem igaz. A magyar királyi 2. honvéd hadsereg vesztesége 1943. január 1-je és 1943. április 6-a között a következő volt: Élelmezési létszám 1943. január 1-jén: 194 334 fő. Szabadságon kb. 10 000 fő. Összesen: 204 334 fő. Élelmezési létszám 1943. április 6-án: 100 018 fő. Szabadságon kb. 7500 fő. Összesen: 108 318 fő. „Hiány”: 96 016 fő.
Az utóbbi „összetétele”: Kórházvonaton hazaszállított sebesült: 28 044 fő. Hadifogoly (az orosz híradások szerint): 26 ezer fő. Véres veszteség (jelen esetben elesett, eltűnt): 41 972 fő. Veszteségnek az utóbbi szám is sok. Ehhez még hozzávehetjük az 1942. április 11-e és 1942. december 31-e között elesetteket, eltűnteket, hadifoglyokat és sebesülteket is – ezen veszteség jelentősen kisebb a fentinél –, de a 200 ezer fő így sem jön össze. Talán érdemes lenne a történelmi példákra utaló megszólalások előtt történelmi munkákat is olvasni! Tanulságos és hasznos lehet(ne) még politikusok számára is, mert a múltat nemcsak bevallani kell(ene), hanem ismerni is. Igaz, ha példának okáért az adatot – mármint a 200 ezer főt – Vásárhelyi Máriának az Élet és Irodalomban több hónappal ezelőtt megjelent írásából vette az elnök asszony, akkor javaslom, hogy forgassa inkább Szabó Péter A Don-kanyar. A magyar királyi 2. honvéd hadsereg története (Bp., 2001. Corvina Könyvkiadó) című munkáját, különös tekintettel annak 382. oldalát!
Dr. Szakály Sándor
hadtörténész

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.