Befejezte a nyomozó hatóságok eljárásai miatt tett észrevételeit az öt évvel ezelőtti, budaörsi Tescónál elkövetett rablás elsőrendű vádlottja, S. Péter. A terhelt a napokban harmadszorra is újrakezdett büntetőper elején jelezte a Pest Megyei Bíróságnak, hogy szerinte a rendőrség és az ügyészség számos alkalommal fiktív bizonyítékokkal támasztotta alá bűnösségét. A férfi öt tárgyalási napon át sorolta fel az ellene és hét társa ellen indított eljárás azon pontjait, amelyekben szerinte a hatóságok törvénysértő módon írtak bűncselekményeket a számlájára. S. Péter tegnap kezdett volna válaszolni a bíróság kérdéseire, de rosszul lett. Védője jelezte, hogy a vádlott súlyos beteg, valószínűleg műtétre szorul. Fazekas Ágnes büntetőtanácsa orvos szakértőt rendel ki.
A harmadszorra újrakezdett perben a Pest Megyei Bíróság két bírájának elfogultság miatt kellett visszaadniuk az ügyeket, így a büntetőeljárás csaknem négy éve az első foknál tart. S. Péter az újabb eljárás elején a vádat képviselő Központi Nyomozó Főügyészség kizárását kezdeményezte, mert elmondása szerint a hatóság képviselői okiratokat, jegyzőkönyveket hamisítottak meg.
S. Péter állítja, hogy az érdi bűncselekmény idején Ausztriában kirándult egy társasággal, s ezt alátámasztják mobiltelefonjaik cellainformációi is. Szerinte a nyomozók szándékosan nem részletezték a jegyzőkönyvekben, hogy a társaság tagjainak készülékei feljelentkeztek az osztrák adótornyokra. S. Péter kocsiját egy térfigyelő kamera is rögzítette a bécsi ENSZ-székháznál, amikor tiltott helyen várakozott. A vádlott kérte, hogy a dokumentumot szerezzék be a szomszédos ország hatóságaitól, de ezt a rendőrség nem tette meg. A budaörsi rablás idején S. Péter – nyilatkozata szerint – Németországban tartózkodott, ezt szintén a cellainformációkkal és az ottani SMS-forgalmával kívánta alátámasztani. A rendőrség és az ügyészség utóbbi esetben sem vette figyelembe az alibijét igazoló adatokat. A bűncselekmények nyomozását 2007 áprilisában zárták le a hatóságok, S. Péter – miként elmondta – azóta számos indítványt terjesztett be nekik, de döntő részükre választ sem kapott. A vádlott szerint alátámasztja igazát az ügyeket másodikként tárgyaló Szegedi Gyöngyvér megállapítása is. A bírónő a budaörsi rablásról készült kamerafelvételeket megtekintve azt mondta: nem látható, hogy az elkövetők bárkire is lőttek vagy fegyvert fogtak volna.
A vádirat szerint az elkövetők öt éve a budaörsi Tescónál meglőtték a pénzszállító kísérőjét, kézigránátot dobtak a kiérkező rendőrökre, majd elmenekültek. Néhány hónappal korábban Érden szintén rálőttek egy páncélkocsi kísérőjére, és a sofőrre is tüzet nyitottak. A tettesek csaknem százmillió forintot zsákmányoltak.
origo.hu
Halálos baleset a 3-as főúton – búcsúlevelet találhattak az áldozatnál
