A tegnapi nap a nagyobbik kormánypárt számára azzal kezdődött, hogy a délelőtti frakcióülésen el kellett dönteni egy Rogán Antal és Navracsics Tibor közötti két hete tartó koncepcionális vitát. Előbbi elképzelése az volt, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak meg kell adni a hatósági önállóságot, aminek utolsó eleme a rendeletalkotási jog, amit a jelenlegi alkotmány módosításával kell megteremteni. Az elképzelések szerint a hatóság rendeletekkel határozhatná meg például a frekvenciahasználati és más díjakat. A közigazgatási miniszter viszont ezt a még csak tervezőasztalon lévő új alaptörvénybe iktatta volna a rendeletalkotási jogot.
Lázár János frakcióvezető tájékoztatása szerint az ügyben rövid polémia után meggyőző fölényű döntést hozott a képviselőcsoport. Hangsúlyozta, nem elvi vita folyt, csak az időbeliségről döntöttek. A tanácskozás „abszolút jó hangulatú volt”, Navracsics Tibor a legtámogatottabb minisztere a frakciónak – jegyezte meg. Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője közölte, Orbán Viktor kormányfő az Országgyűlésben a képviselőcsoport döntésének megfelelően szavaz az indítványról. Hozzátette, kötelező szavazást rendeltek el a frakció tagjai számára. Ez minden képviselőre nézve érvényes volt, függetlenül attól, hogy a kormány tagja-e vagy sem. Szijjártó Péter azt is közölte: nem tartalmi különbözőségekről volt szó, hiszen a kormány is egyetért azzal a céllal, hogy erős médiahatóság legyen, amely rendeletalkotási jogkörrel rendelkezik.
A Rogán-féle alkotmánymódosításról tegnap egyébként név szerint szavaztak a képviselők, a javaslatra a fideszes és a KDNP-s képviselők voksoltak igennel. A hivatalos eredményt lapzártánk után hirdették ki. Így az alkotmány 2011. január 2-tól hatályos szövege szerint „jogszabály a törvény, a kormányrendelet, a Magyar Nemzeti Bank elnökének rendelete, a miniszterelnöki rendelet, a miniszteri rendelet, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete elnökének rendelete, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének rendelete és az önkormányzati rendelet. Jogszabály továbbá a Honvédelmi Tanács rendkívüli állapot idején és a köztársasági elnök szükségállapot idején kibocsátott rendelete”.
Korábban nagy port kavart a törvénytervezet azon rendelkezése, amely arra kötelezte a szolgáltatókat, hogy a médiahatóság által kiszabott bírságokat azonnal fizessék be. Utólagos bírói felülvizsgálatot ugyan lehetővé tett volna a javaslat, de ez a fizetési kötelezettségre vonatkozóan nem jelentett volna halasztást. Az elképzelést számos szakmai fórum éles hangon kifogásolta, a balliberális lapok közül pedig több is üres címlappal jelent meg. Pálffy István (KDNP) és L. Simon László (Fidesz) ezért módosító indítványt nyújtott be, amely visszaállította volna a bírósági eljárás halasztó hatályát. A zárószavazás előtt beadott módosító javaslatok egyike – amelyet a Ház alkotmányügyi bizottsága jegyez – viszont kimondja, hogy a bíróság egyes esetekben mégsem függesztheti fel a keresettel megtámadott médiahatósági határozat végrehajtását. Az indokolás szerint az automatikus bírósági felülvizsgálati kérelem miatt a szankciók visszatartó ereje – a csak évek múlva beálló fizetési kötelezettség miatt – jelentősen csökken. Így csak azon szankciók esetében indokolt fenntartani a végrehajtás felfüggesztésének lehetőségét, amelyek helyre nem állítható károkat, sérelmet okoznának a médiumoknak egy későbbi pernyertesség esetén. Ezek közé tartozna a médiaszolgáltatási jogosultság felfüggesztése és a médiaszolgáltatás törlése.
A tervezetet egyebek mellett azért érte kritika, mert a törvény hatálya nem csupán a rádiókra és tévékre, hanem a nyomtatott és internetes tartalmakra is kiterjed. A jogszabály céljai között szerepel a médiapiaci túlsúly, vagyis a monopolhelyzetek kialakulásának megakadályozása és a kiskorúak fokozott védelme is.
Tegnap este a Szabadság téren néhány száz ember tüntetett az új médiaszabályozás ellen. A tiltakozást a Facebook-on szervezték, főként egyetemisták. Az öt szervező által felolvasott szöveg szerint a szabályozás centralizál, cenzúrát hoz és a kádári időket idézi. Többen üres táblákat emeltek fel, utalva egyes lapok üres első oldalára.
Egy időre eláll az eső, de aztán rosszabbra fordul az idő