Médiatörvény európai kottából

Csak félelemnek tartja a kormányt a médiatörvény elfogadása miatt ért kritikákat Navracsics Tibor, aki szerint a jogszabályok szövegéből levont hipotézisek okozzák a bírálatokat. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője szerint a külföldi kifogások jó része nonszensz, hiszen a médiatörvény európai példák alapján született.

Putyinizálódás? Magyarország putyinizálódása címmel közölt cikket a The Washington Post című amerikai lap. Az írás szerint jövő hónaptól az a Magyarország veszi át az EU-irányítást, amelynek „populista és hataloméhes kormánya épp most fogadott el egy olyan médiatörvényt, amely jobban illik egy tekintélyelvű rezsimhez, mint egy nyugati demokráciához”. – A kormány felügyeletével elfogadott két médiatörvény a sajtószabadságot tekintve Magyarországot egy sorba állítja Oroszországgal és Fehéroroszországgal – írták. Szerintük Európa nem engedheti meg egy tagállamának, hogy következmények nélkül semmibe vegye az alapvető szabadságjogokat. Felvetik: az EU és az Egyesült Államok vezetői bojkottálhatnák a budapesti uniós csúcsértekezleteket. (MTI)

Navracsics Tibor szerint a kormánnyal szemben, egy-egy jogszabály kapcsán megfogalmazódó bírálatok csupán félelmek és általában nem a törvény normaszövege okozza az ellenkezéseket, hanem az abból levont különböző hipotézisek. Példaként említette a Költségvetési Tanácsot érintő rendelkezéseket, amelyek nyomán bővült a szervezet hatásköre és az Alkotmánybíróságot érintő változásokat, ahol egy részterületen szűkült ugyan a hatáskör, de normakontrollja még így is az átlagos európai szinten van. A médiatörvénynyel kapcsolatos kritika szerinte nem erősebb a szokásosnál, inkább félelmeket fogalmaznak meg a kabinettel szemben – mondta a közigazgatási és igazságügyi miniszter az MTI-nek. Kiemelte: a kormány egészének tevékenysége, a gazdasági válság kezelése vagy például a közigazgatási reform kapcsán elismerő megjegyzéseket hallani.
A politikus kifejtette: az eltelt fél év a kezdés időszaka volt, hiszen szinte az összes minisztériumot újjá kellett szervezni az új kormányzati struktúra jegyében. Navracsics a hiányosságok között említette ugyanakkor, hogy terveik egy részét nem ismertetik elégszer, nem állítanak megfelelő érvrendszert a nyilvánosság számára. Az új alkotmányról szólva a tárcavezető úgy vélekedett, az alkotmány-előkészítő eseti bizottság által elkészített koncepcióhoz képest biztosan lesznek változások. Személyes véleménye szerint például módosítani kellene azon a tervezett passzuson, amely az alaptörvény módosítását két egymást követő Országgyűlés kétharmados döntéséhez kötné. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője szerint a médiatörvényt érő külföldi kifogások jó része nonszensz, hiszen a törvény európai példák alapján született – derül ki a politikussal a Magyar Hírlapban közölt interjúból. A képviselő hangsúlyozta, a kormánypárt mostani belső vitái 2011 gyengébb előjátékának minősíthetők. – Olyan volumenű változásokat tervezünk, amelyeket még jelentősebb szakmai viták fognak követni – mondta Lázár, utalva arra, hogy jövőre olyan területeken várhatók átalakítások, mint az egészségügy, az oktatás, a szociális ellátórendszer, az önkormányzatok és emellett napirenden lesz az EU-elnökség és az alkotmánymódosítás is.