A FEOSZ hétfői közleményében egyebek közt úgy vélekedett, hogy a pályáztatási rendszer miatt az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület (OFE) – Magyarország legnagyobb fogyasztóvédelmi szervezete – tanácsadó irodáinak tucatjait lesz kénytelen bezárni. A civil fogyasztóvédelmi egyesület azt is megfogalmazta, hogy a fogyasztóvédelmi tanácsadó irodák országos hálózatának kialakításával összemosódik az állami és a civil fogyasztóvédők tevékenysége. A minisztérium reagálásában kifejti: a 2007-ben elfogadott III. középtávú fogyasztóvédelmi politika egyik fő célkitűzése a fogyasztóvédelem társadalmasítása. Ez elsősorban a fogyasztóvédelmi feladatokat ellátó állami, önkormányzati, civil és szakmai szervezetek tevékenységének összehangolásával és hatékonyságának növelésével érhető el.
Az idei fogyasztóvédelmi pályázati kiírásban prioritásként fogalmazódott meg a fogyasztóvédelmi hatósággal közösen működtetett irodák finanszírozása a szűkös anyagi források miatt, hogy a fogyasztók legalább egy helyen minden megyében, illetve a fővárosban ingyenesen tudjanak fogyasztóvédelmi szolgáltatáshoz jutni panaszaik rendezése és kezelése kapcsán – közölte a szaktárca. A minisztérium szerint ezáltal az a nemkívánatos tény is elkerülhetővé válik, hogy egy-egy településen, megyében akár 8-9, civilek által állami forrásból működtetett iroda is létrejöjjön, máshol pedig egy sem.
Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület 2009-ben fogyasztóvédelmi céljaik és programjaik megvalósítására mintegy 120 millió forint pályázati támogatást nyert – elismerve tevékenységük jelentőségét és hasznosságát –, ami semmiképp nem nevezhető a szervezet ellehetetlenítésének, a FEOSZ 2009. augusztus 18-i közleményében foglalt állítással ellentétben – írja a minisztérium. A fogyasztóvédelmi tanácsadó irodák országos hálózatának tagjai valóban együttműködnek a régiós fogyasztóvédelmi hatóságokkal, de ez nem az állami és civil fogyasztóvédők összemosódását jelenti, hanem a kormányzati célként szorgalmazott kölcsönös együttműködés okozta szinergikus hatás hasznosítását, amely ugyancsak a fogyasztók érdekeit szolgálja a FEOSZ állításaival ellentétben – reagált az SZMM.
Dietz Gusztávné, az OFE elnöke elmondta, hogy a pályázatokon elnyert támogatást meghatározott célokra kapták, ebből 24 millió forint szól a 64 iroda fenntartására. A jelenlegi szabályozások szerint azonban az elnyert 24 millió forint pályázati forrásból 20 millió forintot arra a hét OFE-irodára kell fordítani, amelyek tagjai a fogyasztóvédelmi törvény alapján létrehozott fogyasztóvédelmi tanácsadói irodák országos hálózatának, a többi 54 civil szerveződésként működő irodára 4 millió forint maradna, amelyből nem lehet megoldani a fenntartásukat.
(MTI)
origo.hu
Azahriah megsértette a fideszeseket – Menczer Tamás keményen visszaszólt
