A sporttörvény részletes vitájában Ipkovich György (MSZP) azt mondta, hogy a jogszabályba számos olyan garanciát akarnak beépíteni, amelyek arra szolgálnak, hogy az érdemtelen sportolók ne jussanak pénzhez. Ezek közül viszont visszavonatná azt a bekezdést, amely szerint fel kell függeszteni az életjáradék folyósítását, ha egy sportoló ellen alapos gyanú merül fel valamilyen ügyben. A politikus hangsúlyozta, hogy ebben az esetben a törvény ugyanis nem alkalmazná az ártatlanság vélelmét.
A Fidesz a MOB-ra bízná a finanszírozást
Az előterjesztőként felszólaló Hadházy Sándor (Fidesz) azt mondta, hogy mindenki, aki részt vesz a sportmunkában, rákényszerül, hogy „nem törvénykövető, de valamilyen módon” biztosítsa a szükséges forrásokat. Hangsúlyozta, hogy ezek többnyire nem szabályos eljárásokkal történnek. Emiatt kérte, hogy a sportirányítás valamennyi részét, így a finanszírozások elosztását is bízzák a Magyar Olimpiai Bizottságra (MOB). Ezért javasolta, hogy az eredeti előterjesztést fogadják el. A részletes vitát Balczó Zoltán levezető elnök lezárta.
Állami részesedést szeretne a hollóházi porcelángyárban a Jobbik
Az állami vagyonról szóló törvény módosításának részletes vitájában Nyikos László (Jobbik) emlékeztetett rá, hogy frakciójuk támogatja azt az indítványt, amelyik alapján a Herendi Porcelánmanufaktúra Zrt.-ben az állam tartós tulajdoni hányada legalább 25 százalék plusz egy szavazat. A képviselő javasolta, hogy ugyanezt alkalmazzák a Hollóházi Porcelán Manufaktúra Zrt. esetében is. Fónagy János államtitkár azt felelte, hogy amikor találkoztak a Herendi Porcelánmanufaktúra Zrt.-re vonatkozó indítvánnyal, azt értelemszerűen támogatták. Hollóházával kapcsolatban annyival nevezte másnak a helyzetet, hogy az a cég körülbelül egy évtizede megoldatlan vállalatvezetési, gazdálkodási, strukturális és pénzügyi nehézségekkel küzd. Ezért kérte, hogy a két ügyet válasszák ketté, mert a hollóházi manufaktúra helyzetét előbb meg kell oldani.
A felszámolási törvényt is korszerűsítené az MSZP
Józsa István (MSZP) fontosnak nevezte, hogy a törvényjavaslat egészüljön ki Hollóházával is. Hangsúlyozta, hogy a magyar felszámolási törvény korszerűsítésre és megújulásra vár. Éppen ezért szerinte egy olyan felszámolásra kellene áttérni, amelyik a továbbműködtetést helyezi előtérbe.
Horváth Zsolt (Fidesz) azt mondta, azért kell az állami vagyonról szóló törvényt megváltoztatni, hogy Herenden helyreállhasson az eredeti állapot. A képviselő közölte, hogy támogatja Nyikos módosító indítványát, de eközben egyetért a kormánnyal, amelyik viszont ellenzi azt. Ezt a kettősséget azzal magyarázta, hogy ha az állami vagyonról szóló törvényt a kormányzati oldal felülvizsgálja, akkor lenne lehetőség arra, hogy az ország szempontjából jelentős és meghatározó társaságok vagyonrészei állami tulajdonba kerüljenek. Hozzátette, hogy adott esetben ez vonatkozhatna Hollóházára is, de egyetért azzal a kormányzati kijelentéssel, hogy erre csak rendezett körülmények között kerülhet sor.
Ékes József (Fidesz) azt mondta, hogy most van meg annak a lehetősége, hogy a 25 százalék plusz egy szavazattal az állam valóban vegyen részt a Herendi Porcelánmanufaktúra Zrt.-ben. Hollóháza kapcsán viszont azt javasolta, hogy amikor a hungarikumok kérdése a parlament elé kerül, akkor vizsgálják meg a tartós állami tulajdonok körét is. Latorcai János levezető elnök ezt követően a részletes vitát lezárta.
A miniszteri biztosokra is alkalmazná az új jogszabályokat a Fidesz
Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló javaslat részletes vitájában Ágh Péter (Fidesz) azt mondta, támogatják azt a javaslatot, amely szerint a módosítás életbelépésekor már kinevezett miniszteri biztos képviselőkre is alkalmazni kell az új jogszabályokat. Hangsúlyozta, hogy a módosítás egy joghézag orvoslásáról szól. Latorcai ezt követően a részletes vitát lezárta.
(MTI)
Izrael
Szíriai tankok ellen indított támadást Izrael
