A Kúria egy devizahiteles OTP Bank Zrt. ellen indított perét tárgyalta, ahol a magánszemély a szerződés semmisségének kimondását kérte azért, mert a bank nem tüntette fel az árfolyamrés, az átváltás költségét a hitelszerződésben. A per a Pesti Központi Kerületi Bíróságon kezdődött 2012 februárjában, és a bíróság áprilisban elutasította a keresetet. A másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék 2012. decemberi jogerős közbenső ítélete azonban azt mondta ki: érvénytelen a felek között létrejött kölcsönszerződés. A Kúriához az alperes nyújtott be felülvizsgálati kérelmet.
Zsigó Róbert, a Fidesz szóvivője a felülvizsgálati tárgyalás kapcsán délelőtt azt nyilatkozta, a Fidesz a devizahitelesek oldalán áll. Hozzátette, a Gyurcsány–Bajnai-kormányok miatt ma alig van olyan család, amelyet ne sújtana a devizakölcsönök csapdája.
Hitelszerződések ezrei válhattak volna semmissé, ha a Kúria úgy döntött volna, hogy az árfolyamrés költség, így külön pontként kellene szerepelnie a hitelekkel kapcsolatos dokumentumokban. Ha az árfolyamrés a banknak bevétel, akkor a köznyelv okkal tekinti azt az ügyfél oldaláról költségnek – mondta a Magyar Nemzetnek adott interjújában Doubravszky György. A pénzügyi jogok biztosa szerint nagy a baj, ha már abban sem értenek egyet a bankok és az ügyfelek, hogy mi a költség.
