Közokirat-hamisítás gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Budapesti Rendőr-főkapitányság az Országos Roma Önkormányzatnál a szervezet májusi, rendkívüli közgyűlésén történtek miatt – értesült a Magyar Nemzet. A kihelyezett kisvárdai ülés után Lakatos Oszkár és Vajda László roma politikusok fordultak a rendőrséghez, állításuk szerint ugyanis a közgyűlésről készült hivatalos jegyzőkönyv nem egyezik azzal, ami valójában elhangzott az ülésen, amelyről egyébként hangfelvétel is készült.
Ráadásul a képviselők szerint a jegyzőkönyv megírására az ORÖ egyik olyan alkalmazottját utasította a szervezet, aki részt sem vett a május 25-én tartott közgyűlésen. Erről – büntetőjogi felelőssége tudatában – írásban is nyilatkozott az ORÖ azóta már elbocsátott munkatársa. A tanúk előtt tett nyilatkozatot a képviselők lapunknak is eljuttatták. Ebben az egykori alkalmazott azt állítja, hogy mivel nem vett részt a kihelyezett ülésen, ellenvetéssel élt a jegyzőkönyv megírása ellen. Azonban nyomást gyakoroltak rá, s állítása szerint azzal fenyegették meg, hogy ha nem végzi el a feladatot, nem tartják fenn tovább megbízásos jogviszonyát, ezért végül vállalta a munkát. Hozzátette, a jegyzőkönyvet nem a saját hivatali számítógépén kellett elkészítenie, a leírt szöveg további sorsáról pedig nem tájékoztatták. Mindezek ellenére az ORÖ június végén szerződést bontott vele.
A jegyzőkönyvvel a roma szervezet törvényességi felügyeletét ellátó Budapest Főváros Kormányhivatalának is problémája akadt. Igaz, nem tartalmi kifogást emeltek. A hivatal lapunknak adott tájékoztatása szerint az Országos Roma Önkormányzat a májusi üléséről készült jegyzőkönyvet nem terjesztette fel a törvényi határidőn belül. Mint írták, emiatt törvényességi felhívást bocsátottak ki a jogsértő mulasztás megszüntetésére, amelynek eredményeként a felhívásban meghatározott határidőn belül a szervezet megküldte a jegyzőkönyvet a kormányhivatalnak. Figyelemre méltó, hogy a hivatal válasza szerint a jegyzőkönyv valóságtartalmát nem is vizsgálhatják, ugyanis közokiratnak minősül, így tartalmát a kormányhivatalnak „el kell fogadnia”.
Ugyanakkor a lapunk birtokába került hangfelvétel szerint a kormányhivatal igenis vizsgálta a jegyzőkönyv tartalmát, illetve az ülésen rögzített hangfelvételt, és arra jutott, hogy a kettő nem egyezik meg. A hivatal munkatársa mindezt telefonon erősítette meg a roma politikusoknak, és – tájékoztatása szerint – a főnökeinek is megmondta.
Mindezek ellenére nem a kormányhivatal, hanem a roma önkormányzat képviselői tettek feljelentést közokirat-hamisítás miatt. De erősen megkérdőjelezi a kormányhivatal vezetésének szavahihetőségét az is, hogy kérdésünkre tagadták, hogy bármely minisztériummal egyeztetnének a kisebbségi szervezetnél folytatott vizsgálatok esetében. Ám a birtokunkba került felvételeken elhangzik, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Belügyminisztérium mellett a Miniszterelnökséggel is egyeztetett a hivatal az ORÖ-t érintő kérdésekben.
A fideszes György István kormánymegbízott által vezetett hivatal nem először bánik kesztyűs kézzel a roma önkormányzattal. Az állami szervezet tavaly márciusban jelentette, hogy törvényességi, felügyeleti vizsgálatot kezdeményezett a cigány önkormányzat 2011 és 2014 közti működésével összefüggésben. Vagyis azt az időszakot vizsgálják, amikor Farkas Flórián – jelenleg miniszerelnöki biztos – vezette a roma önkormányzatot. A hivatal azonban nem sieti el az eljárást. Mint megtudtuk, a vizsgálat máig sem zárult le, noha csaknem két éve kezdődött.
Bár a miniszterelnöki biztos hivatalosan nem kötődik a roma önkormányzathoz, időről időre felmerül, hogy valójában ő irányítja a szervezetet a háttérből. Ezt támasztja alá az a levél is, amelyet Balogh János ORÖ-elnök megbízásából küldött a szervezet Farkas Flóriánnak. A levél a szóban forgó kisvárdai közgyűlésről készült, vélhetően hiányos jegyzőkönyvet tartalmazta.
A humántárca, a Belügyminisztérium és a Miniszterelnökség is egyeztetett a fővárosi kormányhivatallal
