Arra a kérdésre válaszolva, miért jutottunk oda a tárgyalásokkal, hogy politikai kérdéssel kell megbirkóznunk, de a megoldás csak jogi úton lehetséges, a miniszter kifejtette, hogy az egész történet 2010 előtt kezdődött.
A gondok szerinte 2006 és 2010 között voltak a szocialista-liberális koalícióval és a konvergenciajelentéssel, mivel akkoriban meghamisították az adatokat.
A fordulópont 2010-ben volt, amikor a Fidesz és a kereszténydemokraták kétharmados többséget szereztek, ami egy Nyugat-Európában szokatlan földcsuszamlásszerű győzelem volt, ezért említenek a tárgyalók politikai környezetet és nem pontról pontra történő problémát. vagy jogalkotási, netán eljárási gondokat. A válasz sokszor az volt, hogy egy rendelkezés jó lehet, de a magyarországi jogi és politikai környezet nem teszi lehetővé, hogy az unió képviselői megbízzanak bennünk. Ez a politikai bizalmatlanság még most is érezhető. amikor manapság megszületik egy törvény egészítette ki a Navracsics Tibor.
Kovács Zoltán felvetette, hogy
kettős mérce és boszorkányüldözés folyik hazánk ellen, pedig a mi igényünk csak az volt, hogy ami működik máshol az EU-ban, azt Magyarországon is el kell fogadni a politikai környezettől függetlenül.
A miniszter ezzel egyetértve azt állította, hogy az uniós tárgyalók magyarázata szerint általában a politikai kontextus számít. Emiatt meg kell őket győzni arról, hogy szükség van olyan új intézményekre, mint az Integritás Hatóság, valamint arról is, hogy nemcsak tárgyalunk, hanem teljesíteni is akarunk, mert ez a mi országunknak is jó, de még súlyosabb az a helyzet, amikor megnyitnak már lezárt aktákat. Erre példaként említette az igazságszolgáltatás függetlenségének már az egyik korábbi ciklusban lezárt, de újranyitott kérdését, miközben ezek a gondok nem nálunk a legsúlyosabbak.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!