Magyarország bírái nem parancsra, hanem alkotmányos kötelezettségüket teljesítve, esküjükhöz híven, a jogszabályok betartásával és betartatásával ítélkeznek – jelentette ki az Országos Bírósági Hivatal (OBH) Magyar Péter vádjaira reagálva. A Magyar Nemzet megkeresésére azt is leszögezték, hogy koncepciós perek nincsenek, pusztán attól, hogy egy bírósági eljárás egyik résztvevője politikai szereplő, nem válik az eljárás politikai perré.
Ahogy a Magyar Nemzet korábban már beszámolt róla Magyar Péter fenyegette a politikusokat, ügyészeket, rendőröket, titkosszolgákat és bírókat, valamint azt is jelezte, hogy bűnrészesnek tekintő őket, amennyiben nem úgy cselekednek, ahogyan azt a Tisza Párt elnöke helyesnek tartja. A baloldali politikus azért fenyegetőzött, hogy katonai tanácsadóját, az ukrán kémmel is találkozó Ruszin-Szendi Romuluszt védje. Lapunk már azt is megírta, hogy Tuzson Bence igazságügyi miniszter az üggyel kapcsolatban rámutatott: ha Magyar Péter hatalomra kerülne, akkor azt, aki másként cselekszik, mint ahogy Magyar tőle elvárja, börtönbe küldené. Láttunk már ilyet Rákosi diktatúrájában – emlékeztetett. A Kúria is reagált Magyar Péter nyilatkozatára:
Egy meg nem indult, tehát vélelmezett eljárás feltételezett közjogi szereplőit, köztük bírákat előzetesen, minden alap nélkül bűnrészesnek nevezni és ezáltal büntetőeljárással fenyegetni minden megfontolástól függetlenül elfogadhatatlan, még az egyre megengedőbb közbeszéd ismeretében is kiemelkedő durvaság.
Sajnos Magyarországon a XX. században számos valódi koncepciós per zajlott – emlékeztetett az OBH. Majd hangsúlyozták:
meg nem történt eseményeket ezekkel párhuzamba állítani a jelenkor bíróságait és bíráit, továbbá a koncepciós perek áldozatainak emlékét is sérti.
A bíróságok független és pártatlan működése az alaptörvényben deklarált jogállami alapértékként társadalmi érdek. Az a feltételezés, hogy Magyarország bírái koncepciós perekben vennének részt, minden ténybeli és jogi alapot nélkülöz – jelentette ki az OBH.
Ukrán kémbotrány
