A HVG rátája és becsülete

Kárt okoznak az országnak.

Budapest, 2020. március 25. Orvos és ápoló egy koronavírussal fertőzött beteget lát el Országos Korányi Pulmonológiai Intézetben kialakított izolációs teremben 2020. március 25-én. MTI/Balogh Zoltán Fotó: Balogh Zoltán

A Magyarországon tevékenykedő, magát ellenzékinek – s mint ilyen, egyszersmind magától értetődően függetlennek és objektívnek – aposztrofáló sajtó kizárólag a magyarországi székhellyel rendelkező, úgynevezett ellenzéki pártok politikai narratíváit hajlandó figyelembe venni és közvetíteni, mit sem törődve azzal, hogy ezen narratívák az esetek nagyjából 95 százalékában ellentétesek a magyar nemzeti érdekkel és kárt okoznak az országnak.

Ennek a sajtónak egyik meghatározó szereplője a HVG.

Ez a felület megjelentetett egy cikket, amely prototípusa az aljasságnak, a becstelenségnek, a gazemberségnek, a hazugságnak, a rosszindulatnak, a gonoszságnak. Tehát a magyarországi ellenzékiségnek és a magyarországi ellenzéki sajtónak.

Ezek ugyanis eo ipso ilyenek, mély tisztelet a szánalmasan kevés kivételnek.

Mivel a cikknek nincs szerzője, illetve szerzője a HVG maga, így ennek a pöcegödörnek az impresszumában szereplő gazembereket nevesítsük szerzőként, és nekik címezzük mindezt. Tehát: Nagy Iván Zsolt és Jakus Ibolya felelős szerkesztők, valamint Kiricsi Gábor és Gergely Márton vezető szerkesztők.

Már írtunk róla (és másoknak is feltűnt), hogy ennek a kártékony bandának sokáig az volt az egyik hazugsága, miszerint Magyarországon kiemelkedően magas a koronavírusban megfertőződöttek között a halálozási arány. Ezt az aljas és becstelen hazugságot többen és többször cáfolták, majd a kormány nyilvánosságra hozta az elhunytak korát, nemét, egyéb alapbetegségeiket és azok szövődményeit, és ebből aztán végképp és egyértelműen kiderült: Magyarországon ugyanaz a helyzet a halálozási okokban, életkorban és nemi megoszlásban, mint bárhol máshol a világon. (Idős emberek halnak meg, mindegyiküknek van valami egyéb, súlyos betegsége, és főleg férfiak az áldozatok.)

Egyetlen mutatóban viszont kifejezetten jobban állunk, mint a nyugati világ döntő többsége. Ez pedig a halálozási arány.

Ehhez képest ezek a gazemberek így indítják mai cikküket:

„A bécsi DWH kutatói a HVG kérdésére azt mondják, az áldozatok aránya nem haladhatná meg a két százalékot. Míg Németországban és Ausztriában eddig minden századik fertőzött hunyt el, Magyarországon 3,25 százalékos a halálozási arány. Két magyarázat lehet: nálunk rosszabb a kórházi ellátás, vagy a hivatalosan regisztráltnál lényegesen magasabb a fertőzöttek száma. Esetleg mindkettő. Mindenesetre a kormány igyekszik kezében tartani a tájékoztatás monopóliumát.”

Jól hangzik, igaz? És mindjárt ott van mögötte a „bécsi DWH”, meg annak „kutatói”, így aztán az egész olyan tudományosnak tűnik, és persze megfellebbezhetetlennek. S nem a HVG aljas gazemberei írják, ugyan, dehogy, hát a „bécsi DWH”, hűha!

Akkor vessünk egy pillantást a világra!

A fertőzöttségi és halálozási adatokat az Index mai összeállításából veszem. (Ettől persze az Index már délután szemlézni fogja a HVG cikkét, vagy megírja maga ugyanezt, kétségünk ne legyen.) Ám a mai összeállításuk szerint:

Egyesült Államok: 214 ezer fertőzött, 5 ezer halott; halálozási arány körülbelül 2,5 %.

Olaszország: 110 ezer fertőzött, 13 ezer 155 halott; halálozási arány körülbelül 12%.

Spanyolország: 102 ezer fertőzött, 9 ezer halott; halálozási arány körülbelül 9%.

Franciaország: 56 ezer fertőzött, 4 ezer halott; halálozási arány körülbelül 8%.

Nagy-Britannia: 30 ezer fertőzött, 2300 halott; halálozási arány körülbelül 8%.

Belgium: 13 ezer fertőzött, 828 halott; halálozási arány körülbelül 6,5%.

Hollandia: 13 ezer fertőzött, 1173 halott; halálozási arány körülbelül 9%.

Svédország: 4500 fertőzött, 239 halott; halálozási arány körülbelül 5,2%.

Mindezek ismeretében kérdezzük a HVG-t: akkor most mihez képest nem szabadna 2 százalék fölé mennie a halálozási rátának? Mi a mérőszám, mi az összehasonlítási alap? Kizárólag Németország és Ausztria? És miért éppen ez a két ország? És akkor kijelenthetjük, hogy Olaszországtól Svédországon át az Egyesült Államokig mindenhol rossz a kórházi ellátás, vagy magasabb a fertőzések száma a regisztráltnál? Esetleg mindkettő?

Vagy ezek a „megállapítások” csak és kizárólag Magyarország esetében igazak, és itt is csak akkor és addig, amikor és ameddig Orbán Viktornak hívják a miniszterelnököt?

Ha lehet, még a mai napon választ várunk ezekre a kérdésekre. Esetleg arra is, ezek milyen mutatók mentén nevezik magukat újságírónak? És embernek?

Amúgy a cikk összes többi állítását pontosan ugyanennyire kell komolyan venni.

A cikket ITT elolvashatják (ha van hozzá kedvük).

…

Ha az összes Poszt-traumát látni szeretné, kattintson ide: magyarnemzet.hu/poszt-trauma