Fölmelegített régi vádaskodás

László Ferenc
2003. 03. 04. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egész oldalas cikkében mindeddig hétpecsétes titokként kezelt ügyről igyekszik lerántani a leplet a legrégibb romániai sportnapilap, a Gazeta Sporturilor február végi kettős száma Magyar segítséggel címmel.
A több fényképpel, az egykori illetékesek nyilatkozataival, valamint több, csaknem két évtizeddel ezelőtti válogatott mérkőzés részleteinek felidézésével, néhány – mint kiderült, már akkor gyanús vagy legalábbis homályos – mozzanat felelevenítésével azt igyekszik bebizonyítani a lap, hogy 1984 végén nem éppen tiszta eszközöket vettek igénybe néhány eredményhez.
A lényeg: a román szövetség, ha nem is pártfogásra, de mégis, a szokásosnál valamivel engedékenyebb játékvezetésre kérte Palotai Karolyt az esedékes pozsonyi csehszlovák– román selejtezőn. Cserébe a magyar ifjúsági válogatott UEFA-torna-döntőbe jutását mozdították elő Románia illetékesei.
Kérdés persze, ha a sok most megszólaltatott már akkor is tudott vagy sejtett valamit a dologról, miért kellett olyan sokáig hallgatniuk?
Különösen azt figyelembe véve, hogy a szóban forgó pozsonyi mérkőzés annak idejen már eleve felkavarta a kedélyeket, éppen a magyar játékvezetés miatt. Annak idején az egykori udvari költő, Adrian Paunescu szerkesztette Flacara (Láng) című újság sportrovatvezetője (jelenleg a Pro Sport című napilap igazgatója), Ovidiu Ioanitioaia öt nappal a mérkőzés előtt, 1984. november 25-én arra szólította fel a Román Labdarúgó-szövetséget, ne fogadja el bíróként Palotait, mert a magyar jatékvezető úgymond „köztudomásúlag rendre az otthon játszó csapatot támogatja”. És erre mi történik? A románoknak már a döntetlen is elegendő volt a csoportelsőséghez, míg a csehszlovákokat csakis a győzelem segíthette volna ugyanahhoz, mégis 1-1-es állásnál, a hajrában Palotai nem adta meg a csehszlovákok gólját.
Ez akkoriban méltó válasznak tűnt a megalapozatlan vádaskodásra, aligha valószínű, hogy utólag, azaz most újabb érvek kellenének a cáfolathoz. Ennek ellenére most azt akarja igazolni a bukaresti lap, hogy a meg nem ítélt gól vezetett a soron következő tavasszal a magyar ifik nagyváradi 2-0-s győzelméhez, ami – a korábbi, budapesti 1-0-lal párban – Magyarország továbbjutását jelentette.
A történet csaknem húszesztendős, így ma már szinte teljesen mindegy, hogy mi történt akkoriban. Ha másért nem, hát azért, mert a sport, a labdarúgás jelen idejű műfaj, senkinek se használ és senkinek se árt, ha egyszer csak kiderül, mi történt annak idején.
A memória ingadozása még sehol sem vezetett el odáig, hogy visszamenőleg megsemmisítsenek eredményeket. Bizonyos, hogy a múltban éppen úgy történtek furcsa dolgok a sport környékén, mint ahogy ma is, esetünkben csak az érdekes: 1984-ben a magyar ifik, a román nagyok továbbjutottak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.