Papíron lehettünk volna jobbak is

-JÉGKORONG- A tavalyi divízió I-es jégkorong-világbajnokságon elért második helyezés után nemcsak a szurkolók, de a vezetők étvágya is megnőtt, s az idén sokan reménykedtek abban, hogy Budapesten sikerül kiharcolni a feljutást. Bár a magyar csapat a kazah és a lengyel válogatott mögött csupán a har madik helyen végzett, mégsem okozott csalódást.

Sütõ-Nagy Zsolt
2003. 04. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hétfőn este, a hivatalos záró-ünnepség során a nemzetközi szövetség (IIHF) ellenőre, Frederick Meredith szokatlanul hoszszan ecsetelte, milyen sikeres tornát rendezett a magyar szövetség. Ahogy mondta: a szurkolók fantasztikusak voltak, Budapest csodálatos város, a szervezés színvonala pedig elérte az A csoportos világbajnokságok színvonalát.
Pedig, amikor emígyen dicsért, még nem is tudhatta, ennél is hálásabb lehet a magyar vezetőknek, mert kínos magyarázkodástól mentették meg az IIHF beszámolója előtt, s a legkevesebb figyelmesség lenne a részéről, ha fair play-díjra terjeszthetné fel a magyar együttest. Történt, hogy a lengyel válogatott vezetői az utolsó napon mást neveztek be a mérkőzésre és másik kapust állítottak a csapatba. A bírónak, a brit Moray Hansonnak már a kezdéskor észre kellett volna vennie, hogy Jaworski nem játszhatna, ám ezt nem ellenőrizte, s harminc percen keresztül bravúrosan védett a kapus. A zsűri a tévedést a második harmadban, 1-1-es állásnál vette észre, de a lengyelek ekkor azt mondták, hogy az általuk kezdőként jelölt Krzysztof Zborowski áll a kapuban, csak rossz mezt vett fel. Később azonban kiderült, ez nem felel meg a valóságnak, ezért Jaworskinak a harmadik játékrészben az öltözőbe kellett vonulnia, és helyette a jegyzőkönyvbe tartaléknak jelölt Rafal Radszewski állt be.
A mérkőzés végén felvetődött az óvás gondolata, hiszen jogosulatlan szereplés miatt vitathatatlanul meg kellett volna semmisíteni a pályán elért eredményt, s 5-0-s gólkülönbséggel a magyar válogatottnak adni a győzelmet, ám ez az, amire senki nem tartott igényt. Kapni nem jó, legfeljebb kivívni szabad a győzelmet. A jégen az ellenfél bizonyult jobbnak, s mivel a feljutásról vagy kiesésről nem döntött az eredmény, csupán a jövő esztendei besorolást módosítja, sportszerűbb gratulálni, mint a zöld asztal mellett nyerni.
A helyzet kínosságát Meredith úr is érezte. Jobb ötlet híján egy csacsisággal megpróbálta kivédeni az óvás lehetőségét, s azt magyarázta, hogy függetlenül attól, ki kerül a jegyzőkönyvbe, mindenki pályára léphet, akit a világbajnokságra neveztek. Ez azonban nonszensz lenne, mentegetőzésén sokan mosolyogtak, s alighanem ő is fellélegzett, amikor a magyar szövetség elnöke, Fertő László bejelentette: – Jobban szeretem, ha a küzdelem a pályán dől el. A lengyelek jobbak voltak, megérdemlik a második helyet.
A magyar csapatnak maradt a bronzérem, amely az erőviszonyok alapján teljesen reális. Az már más kérdés, hogy játékban az elmúlt napokban mutatottnál lényegesen többet tud az együttes, s érthetetlen, vajon miért játszott ennyire formán kívül az elmúlt évtized két legjobbja, Palkovics Krisztián és Ocskay Gábor. Ha ők csupán megközelítik a tavalyi teljesítményüket, sokkal szorosabb csatákat vívhatott volna a csapat a legnagyobb riválisokkal. Így a csatárok közül mindössze Ladányi Balázs és Peterdi Imre dicsérhető, ám az ugyancsak a második sorban csetlő-botló Gröschl Tamás már csupán felelőtlen kiállításokkal hívta fel magára a figyelmet. A harmadik sor teljesítményét pedig hűen jellemzi, hogy öt mérkőzés során egy gólt sem tudott összehozni…
A csapat legjobbja – akárcsak tavaly – egyértelműen Szuper Levente volt, s azon sem csodálkozott senki, amikor a torna legjobb kapusának választották, pedig a rivális kazah vagy lengyel kapus jobb mutatókkal rendelkezett. No, de ők könnyebb helyzetben voltak, az ellenfelek csatárai ritkábban kényszerítették bravúrokra őket.
Ha a nem is olyan titkon remélt első helytől messze volt a csapat, a közönség mégis szinte tűntetőleg kiállt mellette, s majd mindennap telt ház biztatta az együttest, még akkor is, amikor már eldőlt, hogy nem juthatnak tovább. A harmadik hely megszerzését követően pedig több ezren felállva tapsolták meg a játékosokat. A szurkolók hálásak, hiszen ez a teljesítmény is erőn felüli, a sportág lehetőségeinek ismeretében kisebb csoda.
A világbajnokság végeredménye: 1. Kazahsztán 10 pont, 2. Lengyelország 8, 3. Magyarország 5, 4. Hollandia 3, 5. Románia 3, 6. Litvánia 1.
Kazahsztán feljutott az A csoportba, míg Litvánia kiesett a divízió II-be.
A torna különdíjasai. Legjobb kapus: Szuper Levente. Legjobb hátvéd: Tommie Hartogs (holland). Legjobb csatár: Fedor Poliscsuk (kazah). Gólkirály: Jevgenyij Koreskov (kazah).
***
A kapitány szomorúan búcsúzik.
Jan Jasko szövetségi kapitánynak a vb-t követően lejár a megbízatása, s mivel hazatér Szlovákiába, szinte biztosra vehető, hogy elköszön az együttestől. Érthetően kissé melankólikusan beszélt az utolsó mérkőzést követően: – A dobogóra felállhattunk, de az igazi bravúr elmaradt. Magam sem értem, miért volt több játékos formán kívül, talán hibáztam valamiben a felkészülés során. Az azonban egyértelműen beigazolódott, hogy csak két olyan sor van, amelyik eléri a nemzetközi elit szintjét, a többiek elmaradnak ettől. Eredetileg Vas Jánost akartam a második sorban szerepeltetni, de miután ő sérülés miatt nem jöhetett számításba, a bajnoki döntőn remeklő Gröschl kapott lehetőséget. A harmadik sor összeállításánál pedig olyan játékosokat vettem figyelembe, akik védekezni is tudnak, hiszen tisztában voltam vele, bárki is kerül ide, csodát nem várhatok. Aki pályára lépett, megtett mindent a sikerért, ezúttal ennyire futotta.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.