Elmélet és gyakorlat a sakk világában

Max Euwe (sakkvilágbajnok 1935–37 között) egykor azon a véleményen volt, hogy a megnyitások körbe-körbe járnak az időben, mint a faliórák mutatói. Megmutatják a pontos időt, de ne higgyünk nekik, mert mi az, hogy pontos idő? Csak egy kis része a valóságnak. És bizony ami tegnap még igaz volt, ma már nem az, hiába látszik csalhatatlannak az időt mérő gép. A kivételek játékában (ez a sakk) az a törvény, hogy semmit sem szabad ellenőrzés nélkül elfogadnunk: sem az időt, sem a faliórát, sem Euwe vagy mások okoskodását: harc közben mindig másról van szó. Az alábbi játszmában az idő tényleg elgörbül:
Najdics (2576)–Enders (2478)
75. Német Bajnokság (5), 2004. február 3.
Szicíliai védelem (B98)
1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Fe7 8. Vf3 h6 9. Fh4 g5 10. fxg5 Hfd7 11. Hxe6 fxe6 12. Vh5+ Kf8 13. Fb5 Bh7 14. 0-0+ Kg8 15. g6 Bg7 16. Bf7 Fxh4 17. Vxh6 Bxf7 18. gxf7+ Kxf7 19. Bf1+ Ff6
Matulovics–Bogdanovic 20. Vh7+ Ke8 21. Vg8+ Ke7 22. Hd5+ exd5 23. Vh7+ Ke8 1/2-1/2 (Kraljevo, 1967) az ismert eljárás gyors döntetlennel kecsegteti sötétet, de nem mindig célravezető, ahogy látni fogjuk. A híres göteborgi 1955-ös szovjet–argentin hármasfutam: Keresz–Geller–Szpasszkij és Najdorf–Panno–Pilnik részvételével világosék győzelmét hozta. Néhány év múlva azonban Fischer mélyelemzései azt bizonyították, hogy inkább döntetlen a túl éles változat:
Gligorics–Fischer 1958, Portoroz Interzonal 13. – Bh7! (Új volt akkor.) 14. Vg6 Bf7 15. Vxh6+ Kg8 16. Vg6+ Bg7 17. Vxe6+ Kh8 18. Fxd7 Hxd7 19.0-0-0 He5 20. Vd5 Fg4 21. Bdf1 Fxg5+ 22. Fxg5 Vxg5+ 23. Kb1 Ve7 24. Vd2 Fe6 25. g3 Bd8 26. Bf4 Vg5 27. Vf2 Kg8 28. Bd1 Bf7 29. b3 Ve7 30. Vd4 Hg6 31. Bxf7 Vxf7 32. Ve3 és döntetlenre adták: 1/2-1/2.
Világos most kockáztat és nyer: a meglepetésfegyver beválik.
20. e5!? dxe5 21. He4 axb5 22. Vh7+ Kf8 23. Vh8+ Ke7 24. Vh7+ Kf8 25. Hxf6 Vb6+ 26. Kh1 Hxf6 27. Bxf6+ Ke8 28. Bf7 1-0. Remek játszma.
Érdemes lesz nosztalgiázva lejátszani a fentebb említett játszmákat is: akkoriban világszenzációnak számított. Talán még most is az.
Geller–Panno
Göteborg (14), 1955
1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Fe7 8. Vf3 h6 9. Fh4 g5 10. fxg5 Hfd7 11. Hxe6 fxe6 12. Vh5+ Kf8 13. Fb5 He5 14. Fg3 Fxg5 15.0-0+ Ke7 16. Fxe5 Vb6+ 17. Kh1 dxe5 18. Vf7+ Kd6 19. Bad1+ Vd4 20. Bxd4+ exd4 21. e5+ Kc5 22. Vc7+ Hc6 23. Fxc6 1-0
Keres–Najdorf
Göteborg (14), 1955
1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Fe7 8. Vf3 h6 9. Fh4 g5 10. fxg5 Hfd7 11. Hxe6 fxe6 12. Vh5+ Kf8 13. Fb5 Kg7 14.0-0 He5 15. Fg3 Hg6 16. gxh6+ Bxh6 17. Bf7+ Kxf7 18. Vxh6 axb5 19. Bf1+ Ke8 20. Vxg6+ Kd7 21. Bf7 Hc6 22. Hd5 Bxa2 23. h4 Vh8 24. Hxe7 Hxe7 25. Vg5 1-0
Szpasszkij–Pilnik
Göteborg (14), 1955
1. e4 c5 2. Hf3 d6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 a6 6. Fg5 e6 7. f4 Fe7 8. Vf3 h6 9. Fh4 g5 10. fxg5 Hfd7 11. Hxe6 fxe6 12. Vh5+ Kf8 13. Fb5 Kg7 14.0-0 He5 15. Fg3 Hg6 16. gxh6+ Bxh6 17. Bf7+ Kxf7 18. Vxh6 axb5 19. Bf1+ Ke8 20. Vxg6+ Kd7 21. Bf7 Hc6 22. Hd5 Bxa2 23. h3 Vh8 24. Hxe7 Hxe7 25. Vg5 Ba1+ 26. Kh2 Vd8 27. Vxb5+ Kc7 28. Vc5+ Kb8 29. Fxd6+ Ka8 30. Fxe7 Ba5 31. Vb4 1-0