Még szeptemberi hír, hogy egy válogatott, de a szegedi világbajnokságon nem indult magyar kajak-kenus fennakadt az ellenőrzésen. A mintavétel még májusban történt, ám hivatalosan a mai napig nem tudjuk, hogy kiről van szó.
– Személyiségi okokra hivatkozva a fegyelmi eljárás lezártáig az érintettek kérhetik nevük titokban tartását. Ügyvéd közbenjárásával ez történt ebben az esetben is – adott magyarázatot a késlekedésre Tiszeker Ágnes. A hosszú eljárást pedig így indokolta: – Első lépésben teljes körű, úgynevezett full screen vizeletvizsgálatot végeztünk, aminek két héten belül meg is lett az eredménye: negatív. Ám szakmai okoknál fogva felmerült a lehetősége, hogy utólag folytassunk le egy adott szer használatát kimutató analízist. Egy egészen újszerű vizsgálati módszert alkalmaztunk sikerrel.
Ő maga is szerencsés véletlennek tartja, hogy az illető nem indult a szegedi világbajnokságon, S mivel ő sem hisz a magányos doppingoló teóriájában, érdemes lejegyezni a következtetését is, avagy tolmácsolni a bársonyba csomagolt üzenetét: – Az eset nekem azt sugallja, hogy ha olyan sportoló is tiltott szerhez nyúl, aki nem tartozik a közvetlen elithez, akkor a legjobbak számára még nagyobb a kísértés. Az a célunk, hogy minden magyar sportolót lebeszéljünk a teljesítményfokozás szabálytalan módszereiről. A Magyar Olimpiai Bizottság a következő évben, a londoni játékok előtt minden olimpikonunknak három kötelező ellenőrzést ír elő, a doppingérzékeny sportágak körében igyekszünk ezt a számot növelni.
Tiszeker Ágnes számokkal is igyekezett alátámasztani a dopping elleni harc nehézségeit: – A MACS éves költségvetése 183,5 millió forint. A hozzánk nagyjából hasonló mértékű feladatot ellátó osztrák NADO 2,1 millió euróból gazdálkodik, a román adminisztrációt negyvenen látják el az én két alkalmazottammal szemben. Ezen összegek eltörpülnek amellett, hogy világszerte éves szinten csak táplálékkiegészítőkre 40 milliárd dollárt költenek, s a tiltott szerekről még nem is beszéltünk.
A fehérorosz kalapácsvetők, valamint a spanyol kerékpáros, Alberto Contador esetéről is kérdeztük a doktornőt, aki megjegyezte: „Nem feltétlenül értünk mindenben egyet a WADA-val.” Noha neki is vannak kétségei a doppingellenőrzés hatékonyságáról, mégis eltökélt. „A dopping a sport rákja, ami elhatalmasodik, s fölemészti az egészséges szervezetet – jelentette ki. – De azért akadnak kézzel fogható eredmények. A csalók előnye tíz évről mára durván kettőre csökkent, tehát szorul a hurok.”
