Nem többre, csupán másfél esztendőre volt szüksége Jakab Péter politikai elemzőnek ahhoz, hogy kiértékelje a 2021-es ellenzéki előválasztás végeredményét. Gyorsan és pontosan elemez a Péter, ezért is olyan sikeres minden téren. Amúgy mi máson elmélkedhetne egy pártelnökként, miniszterelnök-jelöltként és családapaként is sikert sikerre halmozó párizsifogyasztó, mint a régi, szép időkön? Hogy közben dübörög a gazdasági világválság, a szomszédban háború dúl, a dollárbaloldal pedig romokban? Ugyan, kit érdekelnek ilyen csekélységek?
Röpke másfél évi gondolkodás után Jakab Péter arra a megállapításra jutott (és ezt minapi videóbejegyzésében közkinccsé is tette): 2021 és 2022 legnagyobb tanulsága, hogy soha többé előválasztást!
Bár maga az ötlet szerinte csodaszámba ment, ám Márki-Zay Péter nem volt megfelelő jelölt. Neki, Jakabnak például biztosan nem felelt meg. Emellett MZP azért sem volt megfelelő, mert a fideszesek szavazataival lett közös jelölt. „Bőven előfordulhat az, hogy a Fidesz egész egyszerűen kiválasztotta az előválasztás lehetőségét, felhasználva a számára legoptimálisabb, legkedvezőbb, legverhetőbb jelöltet, aztán lett, ami lett” – summázott Jakab politikai elemző és számlálóbiztos. Hogy milyen tényadatok, leleplező bizonyítékok segítették e végkövetkeztetésében, azt nem kötötte az orrunkra. Mert azt feltételezni sem merem, hogy esetleg hazudott, ahogyan szokott.
Persze túl sok csodálkoznivaló nincs azon, hogy a nagytermészetű embernek egy életre elment a kedve az előválasztósditól: az első fordulóban – írd és mondd – 87 ezer szavazatot kapott, ami kemény 14,08 százalékos eredmény.
Ennél csak szegény, félresiklott Fekete-Győr Andris kapott kevesebbet; igaz, őt azért engedték oda a vályúhoz, hogy mellette állva a többiek már-már politikusnak tűnjenek.
