Az ügy előzménye az volt, hogy az 1988-ban létrehozott banknak már 1992-re igen magas követelés-állománya lett, s 1994-ben már az alaptőkéje sem érte el a törvény szabta pénzintézeti minimumot. Az eladósodott bank vezetői ezért a vád szerint 1995-ben zártkörű kötvényjegyzésről határoztak, hogy az abból érkező bevételeket külső eredetű bevételekként tüntessék fel.
A pénzintézet emellett a bankfelügyeleti jelentéseiben nem tüntette fel a hiányait, több esetben hamis vagy hiányos adatokat jelentett, a közgyűléseken pedig szándékosan hamis adatokat tártak a befektetők elé. Így 1997-re, a rendes gazdálkodás és gondosság elmulasztása miatt a hiány már mintegy százmilliárdos nagyságrendűre rúgott.
A Fővárosi Bíróságon kedden kezdődött tárgyaláson Princz Gábort egyelőre nem hallgatták meg személyesen. 2004 augusztusában ugyanis elhunyt a bankvezér védője, és az új ügyvéd számára még időt kértek a felkészülés érdekében. A bíróság ugyanakkor nyolc nap határidőt adott a vádhatóságnak arra, hogy pontosítsa, mekkora összegű vagyoni hátrányt kíván terhelni az egyes vádlottakra. Princz maga ugyanakkor újságírók előtt ártatlannak vallotta magát, csakúgy, mint a korábbi években. Az ügy tárgyalása november 16-án folytatódik a Fővárosi Bíróságon.
Forrás: Népszabadság
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!