idezojelek

A többségnek fontos a szavazás Ukrajna EU-tagságáról

A balliberális diktatúra nyugati régióiban már nem szokás kikérni a választópolgárok véleményét az őket érintő súlyos kérdésekről.

Bánó Attila avatarja
Bánó Attila
Cikk kép: undefined
Fotó: Havran Zoltán

Az új pápa, XIV. Leó megválasztásának híre sok mindent háttérbe szorít, de ne feledjük, hogy javában folynak a Voks 2025 nevű szavazás előkészületei. A véleménynyilvánító szavazással kapcsolatban – még a pápaválasztás eredményhirdetése előtt − 

a Népszava.hu oldalán találkoztam olyan kellőképpen elfogult balos véleménnyel, amely szerint a magyar kormánynak szüksége van különféle mumusokra, amelyekkel ijesztgetheti a szavazótáborát, és az egyik ilyen mumus Ukrajna.

A véleménycikk szerzője felteszi a kérdést, hogy vajon miért most − a választások előtt majdnem egy évvel – engedték ki a mumust a pincéből, és azonnal meg is adja a választ: nyilvánvalóan azért, mert „a nyáj kezd szétszéledni”. Az írásból kiderül, hogy a véleménynyilvánító szavazás valódi oka a gyűlölet, irigység, rasszizmus, sovinizmus és félelem felélesztése, mert ez tartja össze a patrióta magyar polgárokat. A szerző szerint a Voks 2025-höz mellékelt tájékoztatás állításai megalapozatlanok, mert például a magyar boltok polcait nem fogják elárasztani silány minőségű és genetikailag módosított ukrán termékek.

Jól emlékszünk az éhező afrikaiaknak szánt ukrán gabonaszállítmányok sorsára. Az „emberbarát” brüsszeli elit ezzel a trükkel elérte az ukrán gabona külföldre juttatását, majd Euró­pa piacainak elárasztását, az európai termelők padlóra fektetését. Az unióban tilos a genetikailag módosított élelmiszer- és takarmánynövények forgalomba hozatala, és ezt még a magyar alaptörvény is tiltja – állítja nagy meggyőződéssel a cikkíró, aki többször is hivatkozik az EU különféle előírásaira, szabályaira. 

Mintha az elmúlt években soha nem hallott volna azokról a botrányos esetekről, amelyek éppen abból adódtak, hogy a brüsszeli bürokrácia hazudott, semmibe vette saját szabályait és számtalanszor alkalmazott kettős mércét a neki nem tetsző országokkal és/vagy személyekkel szemben − kifejezetten politikai indíttatásból.

A magyar kormány nem létező mumusokkal riogat? Eszerint az unió nyugati térfeléről naponta érkező hajmeresztő hírek a keresztény- és zsidóellenes atrocitásokról, késelésekről, gázolásos terrorcselekményekről, nőkkel szembeni erőszakról, az illegális migrációval összefüggő bűnözés rohamos emelkedéséről csupán az Orbán-kormány kitalációi? 

Higgyük el, amit a cikkíró állít, miszerint szó sem volt arról, hogy Ukrajna az EU-tagság bármely feltétele alól felmentést kapjon? Akkor vajon minek tekintsük a brüsszeli meséket az ukrán demokrácia rohamos fejlődéséről, amely alkalmassá teszi ezt az országot a gyorsított uniós csatlakozásra?

Tudjuk, vannak jóhiszemű embertársaink, akik őszintén gondolják, hogy a migrációnak nem kellene gátat vetni, hogy a menekültek iránt könyörületesnek kell lenni, mert ezt diktálja a humánum szelleme. A brüsszeli álhumanista globalisták azonban nem tartoznak közéjük. Miközben „emberbarát” nézeteket hangoztatnak, aközben összekacsintanak az embercsempészekkel. Vállalhatatlan áldozatok elviselésére kényszerítik az EU-tagországok polgárait, pontosan úgy, ahogyan az ukrajnai háború esztelen és mértéktelen támogatásával kapcsolatban is teszik.

Szerencsére nem mindenki viszonyul úgy a Voks 2025-höz, mint a Népszava.hu cikkírója, aki megfogadta, hogy a nemzeti konzultációk paksamétáival a szelektíven gyűjtött papírhulladékot fogja gyarapítani. Akad olyan polgártársunk, aki szeretne részt venni a szavazásban, de erről nem kapott levelet. A XII. kerületben lakó rokonom privát üzenetben írta: „Nem kaptam meg a Voks 2025-ös szavazásra hívó levelet. Ez ügyben több napig telefonálgattam (kormányzati ügyfélvonal stb.), hogy megpróbáljam kideríteni, mi a gond. Kiderült, hogy valami paraméter nem volt jól beállítva a nevem mellett, amit sikerült javítani, de amikor azt kértem, hogy akkor küldjék ki a levelet, kerek perec azt mondták, hogy nem lehet. Mert ez egyszer kerül kiküldésre és annyi. Azt hittem, nem jól hallok. […] Nem hiszem, hogy probléma lenne egy ügyintézőt üzembe állítani, aki a pótlólagos kiküldésekről gondoskodna.”

Igen, van, akinek fontos, hogy komolyan és felelősen gondolkodjon a nemzeti konzultációk értelméről, mert a balliberális diktatúra nyugati régióiban már nem szokás kikérni a választópolgárok véleményét az őket érintő súlyos kérdésekről.

Látjuk, vannak honfitársaink, akiket irritál az a fajta hagyományos demokrácia, amelyről Európa haladó vezetői már leszoktatták a polgárokat. De semmi gond! Azok lesznek többségben, akik igényt tartanak arra, hogy beleszólhassanak saját jövőjük alakításába.

A szerző író, újságíró

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Bayer Zsolt avatarja
Bayer Zsolt

Hogyan írjunk újságot ma?

Deák Dániel avatarja
Deák Dániel

Magyar Péter varázstalanítja magát

Pilhál Tamás avatarja
Pilhál Tamás

Szeretetország eljő érted!

Szentesi Zöldi László avatarja
Szentesi Zöldi László

Lenin is globalista volt

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.