idezojelek

A többségnek fontos a szavazás Ukrajna EU-tagságáról

A balliberális diktatúra nyugati régióiban már nem szokás kikérni a választópolgárok véleményét az őket érintő súlyos kérdésekről.

Bánó Attila avatarja
Bánó Attila
Cikk kép: undefined
Fotó: Havran Zoltán

Az új pápa, XIV. Leó megválasztásának híre sok mindent háttérbe szorít, de ne feledjük, hogy javában folynak a Voks 2025 nevű szavazás előkészületei. A véleménynyilvánító szavazással kapcsolatban – még a pápaválasztás eredményhirdetése előtt − 

a Népszava.hu oldalán találkoztam olyan kellőképpen elfogult balos véleménnyel, amely szerint a magyar kormánynak szüksége van különféle mumusokra, amelyekkel ijesztgetheti a szavazótáborát, és az egyik ilyen mumus Ukrajna.

A véleménycikk szerzője felteszi a kérdést, hogy vajon miért most − a választások előtt majdnem egy évvel – engedték ki a mumust a pincéből, és azonnal meg is adja a választ: nyilvánvalóan azért, mert „a nyáj kezd szétszéledni”. Az írásból kiderül, hogy a véleménynyilvánító szavazás valódi oka a gyűlölet, irigység, rasszizmus, sovinizmus és félelem felélesztése, mert ez tartja össze a patrióta magyar polgárokat. A szerző szerint a Voks 2025-höz mellékelt tájékoztatás állításai megalapozatlanok, mert például a magyar boltok polcait nem fogják elárasztani silány minőségű és genetikailag módosított ukrán termékek.

Jól emlékszünk az éhező afrikaiaknak szánt ukrán gabonaszállítmányok sorsára. Az „emberbarát” brüsszeli elit ezzel a trükkel elérte az ukrán gabona külföldre juttatását, majd Euró­pa piacainak elárasztását, az európai termelők padlóra fektetését. Az unióban tilos a genetikailag módosított élelmiszer- és takarmánynövények forgalomba hozatala, és ezt még a magyar alaptörvény is tiltja – állítja nagy meggyőződéssel a cikkíró, aki többször is hivatkozik az EU különféle előírásaira, szabályaira. 

Mintha az elmúlt években soha nem hallott volna azokról a botrányos esetekről, amelyek éppen abból adódtak, hogy a brüsszeli bürokrácia hazudott, semmibe vette saját szabályait és számtalanszor alkalmazott kettős mércét a neki nem tetsző országokkal és/vagy személyekkel szemben − kifejezetten politikai indíttatásból.

A magyar kormány nem létező mumusokkal riogat? Eszerint az unió nyugati térfeléről naponta érkező hajmeresztő hírek a keresztény- és zsidóellenes atrocitásokról, késelésekről, gázolásos terrorcselekményekről, nőkkel szembeni erőszakról, az illegális migrációval összefüggő bűnözés rohamos emelkedéséről csupán az Orbán-kormány kitalációi? 

Higgyük el, amit a cikkíró állít, miszerint szó sem volt arról, hogy Ukrajna az EU-tagság bármely feltétele alól felmentést kapjon? Akkor vajon minek tekintsük a brüsszeli meséket az ukrán demokrácia rohamos fejlődéséről, amely alkalmassá teszi ezt az országot a gyorsított uniós csatlakozásra?

Tudjuk, vannak jóhiszemű embertársaink, akik őszintén gondolják, hogy a migrációnak nem kellene gátat vetni, hogy a menekültek iránt könyörületesnek kell lenni, mert ezt diktálja a humánum szelleme. A brüsszeli álhumanista globalisták azonban nem tartoznak közéjük. Miközben „emberbarát” nézeteket hangoztatnak, aközben összekacsintanak az embercsempészekkel. Vállalhatatlan áldozatok elviselésére kényszerítik az EU-tagországok polgárait, pontosan úgy, ahogyan az ukrajnai háború esztelen és mértéktelen támogatásával kapcsolatban is teszik.

Szerencsére nem mindenki viszonyul úgy a Voks 2025-höz, mint a Népszava.hu cikkírója, aki megfogadta, hogy a nemzeti konzultációk paksamétáival a szelektíven gyűjtött papírhulladékot fogja gyarapítani. Akad olyan polgártársunk, aki szeretne részt venni a szavazásban, de erről nem kapott levelet. A XII. kerületben lakó rokonom privát üzenetben írta: „Nem kaptam meg a Voks 2025-ös szavazásra hívó levelet. Ez ügyben több napig telefonálgattam (kormányzati ügyfélvonal stb.), hogy megpróbáljam kideríteni, mi a gond. Kiderült, hogy valami paraméter nem volt jól beállítva a nevem mellett, amit sikerült javítani, de amikor azt kértem, hogy akkor küldjék ki a levelet, kerek perec azt mondták, hogy nem lehet. Mert ez egyszer kerül kiküldésre és annyi. Azt hittem, nem jól hallok. […] Nem hiszem, hogy probléma lenne egy ügyintézőt üzembe állítani, aki a pótlólagos kiküldésekről gondoskodna.”

Igen, van, akinek fontos, hogy komolyan és felelősen gondolkodjon a nemzeti konzultációk értelméről, mert a balliberális diktatúra nyugati régióiban már nem szokás kikérni a választópolgárok véleményét az őket érintő súlyos kérdésekről.

Látjuk, vannak honfitársaink, akiket irritál az a fajta hagyományos demokrácia, amelyről Európa haladó vezetői már leszoktatták a polgárokat. De semmi gond! Azok lesznek többségben, akik igényt tartanak arra, hogy beleszólhassanak saját jövőjük alakításába.

A szerző író, újságíró

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Jeszenszky Zsolt avatarja
Jeszenszky Zsolt

Úton a demográfiai katasztrófa felé

Ágoston Balázs avatarja
Ágoston Balázs

Mégis, kinek a győzelme?

Borbély Zsolt Attila avatarja
Borbély Zsolt Attila

Petőfi időszerűbb, mint valaha

Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

Ami még kell a győzelemhez

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.