A büntetőperben első fokon a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa, részben telefonlehallgatási jegyzőkönyvek alapján, nem jogerősen kimondta Bácskai János bűnösségét, és lefokozta a tábornokot, ám az ügy fellebbezések után a Fővárosi Ítélőtáblára került, ahol 2004 novemberében megalapozatlanság és eljárási szabálysértések miatt megsemmisítették az elsőfokú ítéletet és új eljárást rendeltek el.
Kulcsár: „Bajban vagyok!”
Több beszélgetést is regisztráltak Kulcsár Attila és a vádlott között a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) a brókercégnél 2003. június 23-án végzett vizsgálatát megelőzően – mondta az operatív munkában résztvevő és részben irányító tiszt a mai tárgyaláson. A beszélgetésből leszűrhető, hogy a K&H Equities Rt. befektetési tanácsadó üzletágvezetője és a dandártábornok találkoztak egymással és Kulcsár Attila segítséget, tanácsot kért Bácskai Jánostól – közölte Pusztai László, a Nemzetbiztonsági Hivatal őrnagya.
Egy vagy két nappal a PSZÁF vizsgálata előtt az egyik telefonbeszélgetés során Kulcsár Attila elmondta: „bajban van, fogható”. Az őrnagy vallomása szerint említést tett az Állami Autópálya Kezelő Rt. átutalási megbízásairól, melyen rajta van a szignója. Bácskai János határozattan cáfolta, hogy kettejük beszélgetésén szóba kerültek volna átutalási megbízások.
Az ügyész többször is kérte Pusztai Lászlót, hogy vallomása során használja jegyzeteit, ám korábbi meghallgatásával ellentétben – amikor szó szerint idézet a Kulcsár Attila és Bácskai János közötti beszélgetésekből – nem tette meg.
Bácskai János felhívta a figyelmet arra, hogy lezárt operatív ügyekről senki nem készíthet feljegyzéseket, mivel azok államtitkot tartalmazhatnak, így készítőjük államtitoksértést követhet el.
A mai tárgyaláson az ügyész felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kérte vádbeszédében Bácskai Jánosra a büntetőügy megismételt elsőfokú eljárásán Szegeden.
(Hiradó)
origo.hu
TikTok-on fenyegetőzött terrortámadással egy érdi fiú
