Pető-intézet: Gyurcsány megerősítette az új főigazgató kinevezését

Gyurcsány Ferenc ma megerősítette a Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Nevelőintézete új főigazgatójának kinevezését, miután a szakértői vizsgálatok nem támasztották alá a Makói Zita kinevezésével kapcsolatos jogi aggályokat. A Pető intézet munkatársai továbbra is úgy vélik, az új főigazgatót jogsértő módon nevezték ki.

Gyurcsány Ferenc ma megerősítette a Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Nevelőintézete új főigazgatójának kinevezését. A miniszterelnök azután döntött így, hogy sem az Oktatási Minisztérium, sem pedig az Igazságügyi Minisztérium szakértői vizsgálatai nem támasztották alá a Dr. Makói Zita kinevezésével kapcsolatos jogi aggályokat. A kinevezéssel kapcsolatban korábban az intézet két főigazgató-helyettese, valamint gazdasági igazgatója levelet írt a miniszterelnöknek. Az ebben megfogalmazott jogi aggályok kapcsán Kiss Péter kancelláriaminiszter kért vizsgálatokat.

A Pető-intézet munkatársai továbbra is fenntartják, hogy az új főigazgatót jogsértő módon nevezték ki – nyilatkozta Demeter Katalin, az intézet tanszékvezető tanára.

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság tegnapi jogerős döntése szerint is törvénytelen volt a kuratórium lépése, így vissza kell helyezni állásába Kozma Gyulánét, a korábbi főigazgatót. Az intézet jogi képviselője valószínűleg a közigazgatási bírósághoz, és ezzel párhuzamosan az ügyészséghez és az Alkotmánybírósághoz is fordul majd.

Miként arról korábban beszámoltunk, a Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Nevelőintézetében azután támadt vita, hogy az intézmény főiskolai tanácsa és a dolgozók nagy része közölte: a pályáztatási eljárási szabályok megsértése miatt nem tartják érvényesnek az új főigazgató kinevezését. A főiskola kuratóriuma ezt vitatta, Ferenci Tibor kuratóriumi elnök szerint a kinevezés jogszerű volt.

Kolláth György alkotmányjogász a Pető-intézet főigazgatói kinevezése kapcsán korábban kijelentette, hogy nem véletlen hiba, hanem tudatos törvénysértés történt. Szerinte Makói Zita kinevezése több szempontból is jogszerűtlen. Nem felelt meg a pályázati feltételeknek, mert nem volt főiskolai tanár, túllépte a megszabott korhatárt, a minisztériumi delegáltakból álló kuratórium pedig úgy választotta meg, hogy megkerülte az intézmény főiskolai tanácsát. Törvénytelennek nevezte azt is, hogy a kuratóriumi tagok az egészségügyi, a külügyi és az oktatási tárca delegáltjai, márpedig minisztériumi köztisztviselő nem tölthet be ilyen pozíciót.

(Forrás: MNO, Magyar Nemzet, Info Rádió, HírTV, Híradó, reggel.hu)