Gyurcsány értünk haragszik nem ellenünk

Az irány jó, csak nem magyarázták eleget – így vélekedett kormánya féléves tevékenységéről Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a parlamentben. Az ellenzék a kormányfő színészi teljesítményét dícsérte, és leszögezte: Gyurcsány egyszerűen rossz miniszterelnök. • Gyurcsány ma ismerteti beszámolóját

Értünk haragszik nem ellenünk – ezt próbálta bizonygatni Gyurcsány Ferenc évzáró napirend előtti felszólalásában a parlamentben. Van olyan, hogy „a politikus túlzott féltése megszünteti nemzetének alkalmazkodóképességét” – érvelt a reformjai mellett. Gyurcsány elmondta: ő a maga részéről nem morális leckékkel akarja tölteni a napjait, hanem azzal, hogy mi lesz holnap és holnapután.

Az eredetileg a kormány féléves munkáját értékelő felszólalásból az derült ki: a kormány nem fog változtatni semmin, legfeljebb a kommunikáción. Gyurcsány a beszéd elején leszögezte: nem akar foglalkozni azzal, hogy kinek a felelőssége, hogy ide jutott az ország, mert ebben úgysem értenének egyet. A miniszterelnök szerint az irány jó, csak azt kellett volna sokkal pontosabban megmutatni – mert sokan nem értik –, hogy mi a reformok pontos menetrendje, hova és merre akarnak kilyukadni. Ezt „el kellett volna mondani az elején” – mondta.

Gyurcsány: Nehéz félév volt

Gyurcsány szerint nehéz félévet hagytunk magunk mögött. Ismét azzal a régi kommunikációs kliséjével élt, hogy változik a világ, ma már vannak plázák, valóságshow-k, tévécsatornák, és az embereket szembesíteni kell azzal – amit ők sem tettek meg sokáig –, hogy saját sorsukért ők a felelősek. A kormánypártok is vissza akartak hozni abból a világból, amikor az állam polgárok feletti felelőssége „überelte” a polgárok állam feletti felelősségét. A mama amikor szövőnőnek tanult, akkor 30 évig szőtt – mondta a kormányfő, aki azt akarta ezzel érzékeltetni, hogy korábban volt létbiztonság, most az sem beszélhet ilyenről, akinek diplomája van.

Eljött a pillanat, amikor változni kell – mondta Gyurcsány Ferenc. – Az emelkedés ígéretét akarja az ország – fejtegette. Szerinte jöttek mások, akik dráma helyett tragédiát ajánlottak az országnak, de Magyarország „belenézett a szakadékba és nem kért belőle”. Szerinte az ország a „sehova sem vezető nemzeti radikalizmus” és a nemzeti progresszió közül az utóbbit, azaz őt választották. Gyurcsány ezért köszönetet mondott, sőt azt is megköszönte, ha valaki bántani akarja, mert „nem az a legény, aki adja”.

Navracsics: A leszakadás éve jön

Gyurcsány Ferenc felszólalása alatt az ellenzék ismét kivonult, kivéve a Fidesz és a KDNP frakcióvezetőjét. Navracsics Tibor (Fidesz) válaszában elmondta: Gyurcsány Ferenc egyszerűen rossz miniszterelnök. Korábban 1,5–2 évig hazudott, nem csinált semmit, most olyan megszorítások jönnek, hogy 2007 a leszakadás, az ország kettészakadásának éve lesz. Idézte Gyurcsány korábbi nyilatkozatát, amikor azt mondta: a megszorításokhoz nem a kormány bátorsága hiányzik, de olyankora nincs is szükség.

Adventre tekintettel még azt is hajlandó volt elhinni, hogy a kormányfő jót akar, viszont akkor is rosszat cselekszik. Hiszen jövőre azok járnak a legrosszabbul, akiken segíteni kellene, például a legszegényebbek. Jövőre minden családra, háztartásra 50–60 ezer forint pluszteher jut. A hátrányos helyzetű térségekre felzárkóztatására 3 milliárddal szánnak kevesebbet, a romák felzárkóztatására pedig összesen egy milliárdot költenek majd. – Ennél egy minisztérium reklámköltségvetése is több, kedves képviselőtársaim – mondta Navracsics.

A Fidesz frakcióvezetője szerint Gyurcsány most is hazudik. Ellenzék és kormánypártok, ellenzék és kormánytagok között van párbeszéd, csak ellenzék és Gyurcsány Ferenc között nincs. Mert amit tesz, az nem válik az ország javára, még ha időről-időre elmondja is, hogy hazudott – hangsúlyozta Navracsics.

Semjén: Kiváló színészi teljesítmény volt

Semjén Zsolt (KDNP) szerint Gyurcsány szavaiból az derült ki, hogy a kormányzás jó, csak a kommunikáció rossz. De akkor miért jutottunk ide? – tette fel a kérdést. A Medgyessy-kormányt is önök szavazták meg, Gyurcsány Ferenc pedig az ő főtanácsadója volt, amíg meg nem puccsolta – tette hozzá.

Semjén szerint pont fordítva van: a nép – teljesítménye ellenére – azért nem kergette el még a kormányt, mert félelmetesen ért valamihez, a baráti médiával a háta mögött gátlástalanul manipulál. A kormányfő napirend előtti felszólalása például egészen kiváló színészi teljesítmény volt – vélte. Hiszen néhány óra múlva következik a költségvetési szavazás, ahol a kormány éppen kifosztani készül a népet – tette hozzá.

A hazugság művészi fokának nevezte a KDNP frakcióvezetője, hogy Gyurcsány kitalált egy „fedő bűnt” a rossz kommunikációt, hogy elfedje a valódi bűnt: a „rossz kormányzást”. A hajón ragyog a festék, sziporkázik a zászló, csak éppen rossz irányba megy, és a korhadt fenékdeszkák között ömlik be a víz – mondta Semjén.

Dávid: A középosztályt teszik tönkre

Dávid Ibolya (MDF) bámulattal nézte Gyurcsány „lendületes előadását”, hiszen a kormányfő ugyanezzel a hittel korábban még azt jelentette ki: kormánya az adócsökkentés kormánya, „ezt a legőszintébb becsületszavamra mondom”. Dávid szerint ma Magyarországon banánköztársaságra jellemző állapotok vannak, szorgalmasság a bombasztikus bejelentésekben, körmönfont lejáratásokban, és a középosztály megszorításában.

Hiábavaló a baloldal messiásvárása, kiábrándító a kormány teljesítménye – mondta Dávid Ibolya. A dilettáns, hatástanulmányok nélküli, ötletszerű megszorításokból több kár származik, mint haszon. Visszaveti a középosztályt valamint a kis- és középosztályt – tette hozzá.

Kuncze: Megkerülhetetlen reformok

Lendvai Ildikó (MSZP) egyetértett Gyurcsány érteklésével, szerinte is jó és baloldali a kormánypolitika iránya. Ő még a hibákhoz sorolta, hogy a „hogyanra” nem mindig talált jó választ a kabinet. Úgy vélte: épelméjű magyarázatokkal a szakmák képviselői között is több szövetségest kellett volna találni a reformoknak.

Kuncze egyetértett Gyurcsány értékelésével, hogy nehéz féléven vagyunk túl. Hozzátette: nehéz év előtt állunk. A reformokat megkerülehetlen lépéseknek nevezte.