Tisztelt Miniszterelnök Úr! Sajátos hagyomány rendőr- és katonatisztjeink avatási szertartásának egyik eleme, a Szent Korona másolatának „részvétele” az eskütétel, illetve a tisztavatási ceremónia teljes időtartama alatt. Ez a köztársasági tradícióként nehezen értelmezhető eljárás megfigyelhető volt az idei év tisztavatási ünnepségein is. A Kormány programját – véleményem szerint nagyon helyesen – áthatja a köztársasági gondolat melletti elköteleződés. A kormányprogram sűrűn visszatérő eleme a köztársasági eszme, külön fejezet találhatunk benne „Modern Köztársaság” címmel. Miniszterelnök Úr személyesen is számos alkalommal adta jelét annak, hogy erősíteni kívánja a Köztársaság ideáját. Rendőr-, határőr- és katonatisztjeink esküjének szövege az országgyűlési képviselők esküjéhez hasonlóan a köztársasági Alkotmányra hivatkozik. A két eskü közös sajátja hazánk történelmi lobogóinak jelenléte, ami egyszerre jelzi a történelmi hagyományok tiszteletben tartását és biztosítja az eskü emelkedettségét. A parlamenti képviselők esküjénél – helyesen – nincsen jelen a korona, így különösen nehezen érthető annak kiemelt dramaturgiai szerepe a tisztavatásokon. Fentiek alapján tisztelettel kérdezem Miniszterelnök Úrtól a következőket. 1. Értelmezése szerint bír-e bármilyen közjogi funkcióval a Szent Korona a Magyar Köztársaság rendőr-, határőr-, katonatisztjeinek eskütétele, avatási ceremóniája során? 2. Amennyiben nem, hogyan értelmezendő és a megszokáson túl mivel indokolható a korona másolatának „részvétele”, központi dramaturgiai szerepe a tisztavatási ünnepségeken? 3. Hogyan értelmezendő a modern köztársaság építésének célkitűzése akkor, amikor tisztjeink és tiszthelyetteseink a királyságot is jelképező koronára esküsznek? 4. Miért nem a Köztársaság Alkotmánya kap kiemelt szimbolikus szerepet az avatás, az eskütétel során? A választ írásban kérem. Gusztos Péter SZDSZ
(OS)
Bóka János: Magyar Péter és a Tisza Párt programját Brüsszelben írják
