Tagadja bűnösségét az a rendőr őrnagy, aki a vád szerint intézkedés közben agyonlőtt egy fiatalembert, a bíró azonban a Pest Megyei Bíróságon szerdán megkezdődött tárgyaláson azt mondta, hogy a védekezés több ponton „sántít, irracionális”.
Az eljárás adatai szerint 2006. január 24-én este Vecsésen a vádlott és kollégái drogdílereket akartak elfogni. Három rendőrautóval lezártak egy kis parkolót, ahol a két feltételezett elkövető gépkocsija állt. Az egyik elkövető gyalogosan távozott, társa azonban akkor, amikor fel akarták tartóztatni, járművével előbb nekiment az egyik rendőrautónak, majd tolatni kezdett és elsodorta az egyik intézkedő rendőrt, aki a vádlott szerint a mozgó jármű alá esett. Ekkor újra előrementbe kapcsolt a feltételezett drogdíler, a vádlott pedig kétszer rálőtt, az egyik lövés a tüdőt érte, és a helyszínen végzett a 22 éves fiatalemberrel. A jármű átkutatásakor egy kilogramm kábítószert találtak a rendőrök.
Az ügyészség szerint indokolatlan volt a fegyverhasználat, enyhébb kényszerítőeszköz is elegendő lett volna. A vádban foglalt szándékos emberölésért akár tíz év is kiszabható. A vádlott bíróságon kihallgatásakor szerdán kiderült, hogy a parkoló csak néhány méteres volt, és az elfogni kívánt személyek autójának feltehetően fizikailag sem volt lehetősége felgyorsulni. Kétséges lehet, hogy a vádlott kollégája valóban az autó alá esett, illetve hogy az autó valóban a vádlott felé haladt, s így veszélyeztette testi épségüket.
A bíró a kihallgatás során a vádlott nyilatkozatáról szólva megjegyezte, hogy esetenként „sántít, irracionális”. Arra a bírói kérdésre, hogy változtattak-e a helyszínen az ügyészségi nyomozók kiérkezése előtt, a vádlott határozott nemmel válaszolt. Az emberöléssel vádolt rendőrtiszt büntetőpere tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódik a Pest Megyei Bíróságon.
(MTI)
