Obama ugyan 35 perccel az előre bejelentett időpont után kezdte el beszédét, amelynek szövegén az utolsó pillanatokban is hajtott végre módosításokat, ám a Fehér Ház szerint izraeli nyomásra semmit sem írt át. Az amerikai elnök pénteken fogadja hivatalában Netanjahut, az újság megfogalmazása szerint a két politikus „nem bízik meg egymásban”. Megfigyelők rámutattak, hogy a beszéd időzítésével Obama meg kívánta előzni a fehér házi találkozót, valamint a legnagyobb amerikai Izrael-lobby, az AIPAC vasárnapi tanácskozását, amelyen mindkét vezető beszédet fog mondani.
Obamának az Izrael határaira vonatkozó állásfoglalása – amelyben azt azért megengedhetőnek tarja, hogy a leendő két államot majdan elválasztó vonalat a meglévő izraeli településeket figyelembe véve módosítsák – a The New York Times szerint „apró, de jelentős változás az amerikai politikában”.
A The Washington Post szerint az elnök túllépett az elődje, George W. Bush által megfogalmazott elven, amelyek szerint „nem reális azt elvárni Izraeltől, hogy az 1967-es határok mögé vonuljon vissza”. A lap emlékeztetett rá, hogy az akkori határok az 1949-es tűzszüneti vonalakon alapultak. Obama csütörtöki beszédében az izraeli csapatok „teljes és szakaszos” kivonását irányozta elő a megszállt területekről, Netanjahu a reagálásában ezzel szemben azt hangsúlyozta, hogy az 1967-es határvonalak „védhetetlenek”, és hogy jelentős izraeli települések maradnának e vonalakon kívül „Júdea és Szamária” (Ciszjordánia) területén.
Újabb 1500 lakás épül
A The Washington Post felhívta a figyelmet, hogy az Obama-beszéddel egy időben egy izraeli kormánybizottság újabb 1500 lakás építését hagyta jóvá az 1967-ben elfoglalt Kelet-Jeruzsálemben, amelynek Izraelhez való csatolását nem követte nemzetközi elismerés. John Boehner republikánus képviselőházi elnök meghívására Netanjahu a jövő héten beszédet fog mondani a kongresszus két házának együttes ülésén.
„Netanjahu, az izraeli konzervatív Likud Párt vezetőjének viszonya az Egyesült Államokban a republikánus párttal sokkal kellemesebb, mint Obamával, egy kenyai muszlim fiával, akinek az arab–izraeli konfliktussal való ismerkedését eleinte palesztinbarát tudósokkal folytatott eszmecserék határozták meg” – írta a The New York Times. A The Wall Street Journal az Obama közel-keleti beszédének napján kiadott lapszámában arra figyelmeztetett, hogy az amerikai zsidó kampányfinanszírozók elpártolhatnak az elnöktől, amennyiben túlságosan kemény álláspontot képvisel Izraellel szemben. A lap szerint a támogatók egy része úgy ítéli meg, hogy Obama túlzottan erélyes nyomást gyakorolt az izraeli vezetésre, hogy az leállíttassa a lakásépítést a „vitatott területeken”.
(MTI)
origo.hu
Gondban a rendszer a megújulók miatt
