Ha megköt a cement…

Érdemi vizsgálat nélkül elutasította a Baranya Megyei Bíróság a cementgyár ellen küzdő bükkösdi egyesület kifogását, ezért augusztus 11-ig újra meg kell ismételni a népszavazást. A zöldek a területi választási bizottság (tvb) azon döntését próbálták megfellebbezni, amely szerint a július 11-i népszavazáson olyan jogsértések történtek, melyek alkalmasak voltak arra, hogy befolyásolják a végeredményt. A bíróság szerint azonban az egyesület lekéste a beadási határidőt, ezért nem foglalkoztak a beadvánnyal. A bükkösdi Zöld Völgyért Egyesület jogi képviselője érthetetlennek nevezte a döntést, szerinte a bíróság megsértette a választási eljárásról szóló törvényt.

Derek András
2004. 07. 27. 15:44
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Érvénytelenítette a területi választási bizottság a bükkösdi népszavazás eredményét, mert a testület szerint a cementgyár ellen lobbizók több esetben jogsértéseket követtek el, szervezetten vitték szavazni az embereket, emellett pedig sérült a választás önkéntessége is.
A bizottság elnöke úgy ítélte meg, a jogsértések alkalmasak voltak arra, hogy befolyásolják a szavazás végeredményét, ezért meg kell ismételni a népszavazást. A döntés ellen három napig lehetett kifogást benyújtani a Baranya Megyei Bíróságon, ahol szintén három nap alatt kellett dönteni, hogy helybenhagyják-e a választási bizottság döntését, vagy elutasítják.
A területi választási iroda vezetője, Lászlóné Kovács Ilona szerint szervezetten szállították az embereket szavazni, kampánycsend idején pedig a gyárat ellenzők szóróanyagokat, plakátokat dobtak be a bükkösdiek postaládájába.
– A legsúlyosabb kihágás azonban, ami okot adott az érvénytelenítő döntésre, a mozgó urnát igénylők listájának összeállítása volt. Ez véleményünk szerint a választás önkéntességével ütközik, nyolc esetben fordult elő ugyanis, hogy a házhoz érkező választási bizottsággal közölte a listán szereplő, hogy nem akar szavazni – magyarázta Lászlóné.
A népszavazás előtt néhány nappal a cementgyár ellen tiltakozó szervezet aktivistái egy listát állítottak össze, amelyen 41 olyan név szerepelt, akik mozgó urnát igényeltek. A választási bizottság szerint azonban ez szabálytalan volt, mert minden szavazópolgárnak saját magának kell ezt előre jelezni.
Az 1307 lelket számláló Bükkösdön a lakók 59 százaléka – 423-an – szavazott a cementgyár létesítése ellen, és 293-an támogatták a beruházást. A bizottság azonban úgy látta, a jogsértések alkalmasak voltak arra, hogy befolyásolják a szavazás végeredményét, ezért álláspontjuk szerint azt meg kell ismételni.
A választási bizottság döntését azonban megfellebbezték a cementgyárat elutasító bükkösdi civil szervezetek képviselői, mert úgy vélik, egyszerűen nem igazak a kifogások.
– Bükkösd már kétszer elutasította a cementgyárat. Ezt úgy látszik, sokan nem akarják tudomásul venni. A július 11-i népszavazáson csaknem kétharmados többséggel győztek azok, akik nem akarnak cementgyárat a Zöld Völgyben. A népszavazás kapcsán beadott panaszokat ugyan elutasították, de ebbe a Bükkösd Holnapjáért Egyesület nem nyugodott bele, a kifogásnak pedig helyet adott a tvb. A Zöld Völgyért Egyesület a tvb határozata ellen kifogást emelt, amit a Baranya Megyei Bíróság érdemi vizsgálat nélkül elutasított – mondja Mátrai Judit, a Zöld Völgyért Egyesület illetékese.
A szervezet a határidő lejárta előtt negyven perccel nyújtotta be Hajas András jogi képviselő által megírt szabályszerű kifogást a tvb-nél Pécsett. A választási eljárásról szóló törvény szerint a kifogást „a sérelmezett döntést hozó választási bizottsághoz kell benyújtani, amely azt az iratokkal együtt legkésőbb a beérkezését követő napon felterjeszti az elbírálásra jogosult választási bizottsághoz, illetőleg bírósághoz” (1977. évi C .törvény). Ugyanerre hívott fel a területi választási bizottság a 6/2004. (VII. 16.) tvb számú határozatában. „A határozat ellen annak meghozatalától számított 3 napon belül a Baranya Megyei Bírósághoz címzett, de a területi választási bizottsághoz benyújtandó kifogásnak van helye.”
A tvb e szerint törvényesen járt el, amikor másnap küldte el a beadványt a Baranya Megyei Bírósághoz. A megyei bíróság meg is kapta a beadványt, mert összeült, hogy megtárgyalja az ügyet, majd egész napos gondolkodás után végül „érdemi vizsgálat nélkül elutasította” a késésre hivatkozva.
– Ez a döntés ellentétes a választási eljárásról szóló törvénnyel, így ezt a bíróság megsértette – mondta Hajas András, a civilek jogi képviselője, aki szerint azonban, mivel jogorvoslati lehetőség nincs, a kérdés eldőlt.
Annak ellenére, hogy a bírói végzésről a nyilvánosság még nem tudott, mert azt a bíróság sajtótitkára csak az újságíróknak küldte meg, a Strabag néhány perccel később már sajtóközleményt küldött szét. Ebben „örömmel üdvözölték a független magyar bíróság döntését”, majd bejelentették, hogy jogi eljárást indítanak a Zöld Völgyért Egyesület ellen a folyamatos hazugságokért, amelyekkel megsértették a céget.
– Nem beszélhetünk törvényes bírói döntésről, sőt a választási bizottság is jogszabályt sértett. A népszavazás utáni kifogásokat ugyanis olyan egyesület nevében adták be, amelyet a mai napig még nem jegyeztek be, tehát még nem jogképes. Egy virtuális, nem létező egyesület hogyan adhat be érvényes kifogást egy valóságos népszavazással szemben? S egy jog szerint nem is létező egyesület kérelmére hogyan lehet megsemmisíteni egy népszavazás eredményét? Részletesen cáfoltuk azokat a kifogásokat, amelyekre a tvb határozatában hivatkozott. Miért lenne kampánycsendsértés, ha valaki a kampánycsend alatt nyitja ki a postaládáját, és megtalál egy előző napon bedobott plakátot? Miért lenne szervezett szállítás az, ha Sz. Z. képviselő családjának tagjai külön-külön, de ugyanazzal a Trabanttal mennek el szavazni? Miért lenne az önkéntesség megsértése, ha azok, akik nem tudnak elmenni szavazni, a jegyző felhívására és engedélyével mozgó urnát kérnek? – teszi fel a kérdéseket Mátrai Judit.
A Zöld Völgyért Egyesület képviselői egyébként nem tartanak az újabb népszavazástól, úgy vélik, akkor is leszavazzák a cementgyárat a faluban, sőt többen, mint korábban.
Nincs kizárva azonban, hogy ha újból leszavazzák a gyárat, akkor az 1950-ben Bükkösdhöz kapcsolt Megyefa község önállósodik. Így a kőbánya és a tervezett cementgyár már nem Bükkösd közigazgatási területén állna. Az alig félezer lelkes Megyefán egyébként a cementmű támogatói „győztek”, az itt élők szívesen látnák a gyárat.
Persze nem valószínű, hogy erre sor kerül, mert a szétválás igen időigényes, s a Strabag azt szeretné, ha a cementmű 2009-ben indulhatna, Megyefa kiválása azonban sok időt venne igénybe.
Kővári József, a cég projektvezetője korábban úgy nyilatkozott lapunknak, nem ragaszkodnak Bükkösdhöz, más helyszínek is szóba jöhetnek. Egyes hírek szerint ez akár a közeli Boda vagy Kővágószőlős is lehet, de külföldi helyszíneken is gondolkodnak. Az újabb népszavazást augusztus 11-ig kell megtartani.



Ötvenévnyi bányászat. A Strabag saját magának gyártaná a cementet, esetleg külföldre szállítaná. Bár korábban jó néhány más helyszín is felmerült, ahová a gyárat építenék, végül a térségből kibányászható, kiváló minőségű dolomit, valamint a környék agyagos talaja döntötte el a kérdést, így a vállalat vezetői a Nyugat-Mecsekbe, Bükkösd és Hetvehely település közé építenék fel a létesítményt. A beruházás 25 milliárd forintba kerülne. Évente 900 ezer tonna cementet állítanának elő, ehhez egymillió tonna követ kell kibányászni. A szállítást jelentős részben közúton – a falu főútján keresztül –, részben pedig vasúton oldanák meg. A vállalat 50 évig maradna Bükkösdön – az engedélyek alapján ugyanis még 50 millió tonna mészkövet lehet kibányászni, ez pedig nagyjából ennyi időre elegendő nyersanyagot biztosít. Az építőipari cég szakemberei szerint a legmodernebb, az európai normáknak abszolút megfelelő beruházást hajtanának végre, így a cementmű szennyezőanyag-kibocsátása jóval a megengedett határértékek alatt maradna. Ezenkívül 200 munkahelyeket ígértek a helyieknek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.