Bennfentes információk szerint Hiller Istvánnak kommunikációs képességei miatt is nehézségei támadhatnak az MSZP-ben, sokan elégedetlenek ugyanis a pártelnök közszerepléseivel, hogy nem tudja megfelelően közvetíteni a szocialisták üzeneteit. A pártelnök legutóbb a köztelevízió Nap-kelte című műsorában nyilatkozott megnevettetve kérdezőit és feltehetőleg a nézők egy részét. – Nem lehet a szocialisták romapolitikájáról, a pártszervezetek megújításáról, az MSZP legújabb programjairól vagy a párt gazdatüntetéshez való viszonyáról úgy beszélni, ha a kérdezőket nem tudja meggyőzni az üzenetek komolyságáról – vélekedtek a lapunknak nyilatkozó politikusok. Hozzátették: Hillert nem lehet egy lapon említeni Horn Gyulával vagy Kovács Lászlóval. – Nekik megvolt a tekintélyük, ez a mostani pártelnök esetében hiányzik, ő csak a kormányfő árnyékában lavírozik – fogalmazott egyik informátorunk. Szerintük Hiller karrierje addig tarthat, amíg Gyurcsány Ferenc nem lép az ügyben. Úgy vélik ugyanis, az esetleges retorziók miatt senki nem fogja nyíltan vállalni a véleményét.
Ezt látszik alátámasztani az MSZP szóvivőjének nyilatkozata is. Nyakó István úgy vélte, hogy ha valakinek jó kedve van, akkor nevessen, a pártelnök – Nap-keltében elhangzott – szavai egyébként nem szorulnak kiegészítésre, mert világosak voltak.
Hillert korábban a vasi botrány kezelése miatt bírálták, hogy a párt belső harcait nem tudja kontrollálni. A politikus később azonban igen határozottan lépett fel, feloszlatta a helyi pártszervezeteket, illetve országos tagrevíziót rendelt el. Státusának megerősítését szolgálta az is, hogy a vártnál jóval korábban, már februárban lemondott kultuszminiszteri megbízásáról, hogy teljes energiájával az MSZP irányítására tudjon koncentrálni.
Nap-keltés belügy. Feltehetőleg megrovásban részesült Bánó András, a Nap-kelte műsorvezetője, mert tegnapelőtt a közszolgálati televízió reggeli műsorában Fiala János vendégriporter Hiller István MSZP-elnökhöz fordulva – kérdezőtársa, Kocsi Ilona és a műsorvezető nevében – „Hajrá, MSZP!” kiáltásra ragadtatta magát, ő pedig nem határolódott el a kijelentéstől. Gyárfás Tamás, a műsor producere lapunknak elmondta: Lakat T. Károly, a műsor főszerkesztője ismertette az esettel kapcsolatos észrevételeit, valamint az általa ajánlott és ilyen esetekben alkalmazni kívánt eljárást Bánó Andrással. A producer szerint a főszerkesztő nem kívánja nyilvánosságra hozni a Nap-kelte belügyeit, de feltehetőleg azért nyilatkozott így, mert Lakat T. elmarasztalta a műsorvezetőt. Gyárfás ugyanis még az eset után közölte: a műsor szerkesztői elhatárolódnak Fiala kijelentésétől, és sajnálja, hogy az élő adásban Bánó András nem tette meg ugyanezt. Míg Lakat T. Károly Bánóval, addig Gyárfás Tamás Fialával egyeztetett a történtekről. A producer ennek kapcsán elmondta: Fiala János azzal érvelt, hogy megjegyzését iróniának szánta, de azt félreértették. Gyárfás Tamás a riporter hibáját abban látta, hogy közbeszólását mindhárom kérdező nevében jelentette ki. – Súlyosan elhibázott magatartásra utal az is, hogy kollégám nem szólt közbe a műsorban – közölte, hozzáfűzve: Fiala János vendégriporterként tetszése szerint mondhat, amit akar, mert ezért nem lehet felelősségre vonni. A producer azt fontolja, hogy a riportert interjúalanyként meghívja a Nap-kelte szombati adásába, hogy ott elmondhassa: hibázott. (K. L.)
