Várhatóan 29 közalkalmazotti álláshelyet, ebből 11 főállású orvosét szünteti meg a szegedi rendelőintézetben az MSZP–SZDSZ-es vezetésű önkormányzat a 2005-ös költségvetés mai elfogadásával. Emellett 140 orvos közalkalmazotti státusát is megszüntetnék, és őket közreműködési szerződéssel foglalkoztatnák tovább.
A dolgozók tegnap délutáni értekezletén elhangzott: az orvosok erkölcstelennek tartják, hogy közalkalmazotti munkaviszonyuk megszüntetése után vállalkozóként kellene megpályázniuk korábbi állásukat. Tímár Péter, az Egészségügyben Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének Csongrád megyei elnöke elmondta, mindez csak a jéghegy csúcsa, mivel úgy értesültek, hogy az év végéig 150 fővel csökkentik a dolgozói összlétszámot a rendelőintézetben. Török Klára, a közalkalmazotti tanács vezetője szerint ez a járóbeteg-ellátás halálát jelentheti Szegeden. Az értekezleten a Botka László MSZP-s polgármester megbízásából jelen lévő Görög Tibor városi főorvos kijelentette: olyan helyeken szüntetik meg a 29 álláshelyet, ahol kisebb létszámmal is megoldható a lakosság egészségügyi ellátása.
Hűvös László, a Fidesz önkormányzati képviselője viszont emlékeztetett arra, hogy a kormányzati megszorítások miatt a tavalyihoz képest 2005-ben 400 millió forinttal kevesebb pénzből kénytelen gazdálkodni a szegedi rendelőintézet, ez vezet az elbocsátásokhoz, ami súlyos következményekkel járhat a lakosságra nézve.
A megszorítások költségvetése. Összesen 5,7 milliárd forint működési és több mint 10 milliárd forint fejlesztési hitelállomány állandósításáról dönthet ma a szegedi közgyűlés, miközben 2005-ben mindössze 500 millió forintot szánnak hiteltörlesztésre – állítja Dobó László fideszes országgyűlési képviselő. Szerinte a lakossági szolgáltatások színvonalán nem látszanak a felvett milliárdok, hiszen kátyús utak, piszkos város, rossz tömegközlekedés, drága közüzemi díjak, munkahelyek megszűnése jellemzi az MSZP–SZDSZ-es városvezetés működését. Szentgyörgyi Pál, a gazdasági ügyekért felelős alpolgármester úgy reagált: a fideszes képviselők nemcsak akkor voltak felelőtlenek a város vagyonával, amikor vezető pozícióban voltak, hanem ellenzékben sem képesek konstruktívan hozzáállni a felelős gazdálkodáshoz.
