Nyilvánvalóan a belpolitika állt a vasárnapi franciaországi népszavazás középpontjában, így az elutasítás okai is főként abban keresendők – mondta el lapunknak Horváth Zoltán. A neves európai uniós szakember – aki több, a közösségről szóló könyv szerzője – kifejtette: a párizsi elutasítás révén Franciaország nemzetközi befolyása mindenképpen gyengül, s az ország veszít tekintélyéből is. Elmondható – tette hozzá –, hogy a referendum végső soron Chirac elnökről szólt, aki pozíciói erősítése céljából egykor maga írta ki a népszavazást, de veszített. A kampányban ráadásul számos olyan kérdés merült fel, amely sokat foglalkoztatja a lakosságot, magához az alkotmányhoz azonban nincs sok köze. Ilyen többek között Törökország esete, hiszen sokan attól tartottak, hogy az alkotmány elfogadása esetén Ankara zöld utat kapott volna az EU-tól – mondta Horváth Zoltán.
A szakértő úgy vélte, a francia politikai elit felelőssége, hogy nem tudták elmagyarázni a polgároknak: az alkotmánnyal szemben felhozott témákhoz magának az alapdokumentumnak nincsen semmi köze, mivel az a jövőbeli unió jogi működési kereteiről, és nem gazdasági és szociális aktuálpolitikai kérdésekről szól. Kérdés, hogy ezek után Franciaország hogyan tudja megőrizni eddig Németországgal közös vezető szerepét az unión belül.
kényszersorozás
Újságírót raboltak el az ukrán sorozótisztek
